Где корень кризиса и как его выкорчевать?

Представляя свое, оформленное в виде законодательной инициативы, видение антикризисных мер, один из авторов Александр Коршунов отметил, что законопроект – результат коллективной работы. К ней были привлечены не только депутаты, но и широкий круг разнопрофильных специалистов. Один из консультантов – Советник Председателя Верховного Совета по экономическим вопросам Александр Мартынов -  выступая на заседании профильного комитета, остановился на важнейших экономических показателях, без анализа которых применение каких бы то ни было мер может оказаться не спасительным, а губительным. Итак, ВВП на душу населения в Приднестровье составляет около 2 200 долларов. Это означает, что уровень развития нашей экономики один из самых низких в СНГ. Еще один безрадостный факт: на 100 получателей пенсий приходится всего 101 работник. При этом 47% работающего населения – бюджетники. Вклад малого бизнеса в ВВП республики составляет всего 10-12%. По оценкам экспертов, Приднестровье занимает 120-е место в международном рейтинге инвестиционной привлекательности. Налоговая нагрузка на экономику составляет 34% от ВВП, что непосильно для экономики развивающейся страны. Напрашивается вопрос, почему при таком налоговом бремени, бюджет катастрофически дефицитен. По мнению Александра Мартынова, корень проблемы надо искать в уровне государственных трат. У нас  расходы планируются в размере 40% ВВП, в то время как экономическая теория и международная практика говорит о том, что этот показательнее не должен превышать 25%.

«Для финансирования 5 миллиардных расходов ВВП Приднестровья должен составлять 20 миллиардов рублей, т.е. в 1,7 раза больше, чем сегодня. Резервы финансирования расходов за счет увеличения налоговой нагрузки исчерпаны. Причина высокого дефицита бюджета не в низких налогах, а в относительно высоких государственных расходах. Высоких относительно ВВП», - подчеркнул Александр Мартынов. Он уверен, что антикризисные меры должны быть направлены на рост ВВП в реальном секторе экономики и оптимизацию государственных расходов. Для этого необходимо улучшить инвестиционный климат, провести структурные реформы в бюджетной сфере, повысить качество государственного управления. Предложения же по росту налоговой нагрузки, усилению административного давления на предприятия, предлагаемые ограничения предпринимательской деятельности увеличивают и без того высокие риски вложения средств в экономику, считает экономист. По его словам, «в сложившихся условиях пытаться выправить кризисную ситуацию за счет роста налогов и административного давления все равно, что тушить пожар керосином».

Внесенный на рассмотрение Верховного Совета парламентский антикризисный законопроект призван вывести экономику республики из стагнации, стабилизировать ситуацию и в дальнейшем ее улучшать. При этом авторы подчеркивают, что представленный документ – не догма. Александр Коршунов назвал инициативу «матрицей для дальнейшей работы». Усилия над ее совершенствованием должны быть совместными.  В ходе заседания Комитета звучали конкретные предложения от представителей бизнес-сообщества. Исполнительный директор СПАППа Владимир Беркович говорил о том, что в законопроекте акцент сделан на поддержку вновь создаваемых предприятий, по его же мнению, необходимо направить взор и в сторону уже действующих хозяйствующих субъектов. Возможно, большего внимания заслуживают работодатели, увеличивающие количество рабочих мест, но и те, кто пытается сохранить существующие, нуждаются в содействии.

В ходе дискуссии не раз возвращались к мысли о том, что антикризисный законопроект должен стать неким магнитом для новаторских или, напротив, проверенных временем и опытом идей. Имеет право на жизнь, возможно в несколько видоизмененной форме, предложение президента о проведении строительной амнистии. Олег Василатий проинформировал, что готов лично внести соответствующую поправку. Им же готовится блок антикризисных предложений, связанных со строительной отраслью. Свои идеи оформили в виде поправок и члены Комитета по малому, среднему бизнесу и промышленности. Авторы настроены на конструктивный диалог. Документ открыт для совершенствования. Он рекомендован ответственным комитетом к принятию в первом чтении.

Что касается парламентских настроений в целом, то, по словам Олега Василатия, «экономику выведут из кризиса агрономы, инженеры, работяги, а не депутаты или правительство».

Представляя свое, оформленное в виде законодательной инициативы, видение антикризисных мер, один из авторов Александр Коршунов отметил, что законопроект – результат коллективной работы. К ней были привлечены не только депутаты, но и широкий круг разнопрофильных специалистов. Один из консультантов – Советник Председателя Верховного Совета по экономическим вопросам Александр Мартынов -  выступая на заседании профильного комитета, остановился на важнейших экономических показателях, без анализа которых применение каких бы то ни было мер может оказаться не спасительным, а губительным. Итак, ВВП на душу населения в Приднестровье составляет около 2 200 долларов. Это означает, что уровень развития нашей экономики один из самых низких в СНГ. Еще один безрадостный факт: на 100 получателей пенсий приходится всего 101 работник. При этом 47% работающего населения – бюджетники. Вклад малого бизнеса в ВВП республики составляет всего 10-12%. По оценкам экспертов, Приднестровье занимает 120-е место в международном рейтинге инвестиционной привлекательности. Налоговая нагрузка на экономику составляет 34% от ВВП, что непосильно для экономики развивающейся страны. Напрашивается вопрос, почему при таком налоговом бремени, бюджет катастрофически дефицитен. По мнению Александра Мартынова, корень проблемы надо искать в уровне государственных трат. У нас  расходы планируются в размере 40% ВВП, в то время как экономическая теория и международная практика говорит о том, что этот показательнее не должен превышать 25%.

«Для финансирования 5 миллиардных расходов ВВП Приднестровья должен составлять 20 миллиардов рублей, т.е. в 1,7 раза больше, чем сегодня. Резервы финансирования расходов за счет увеличения налоговой нагрузки исчерпаны. Причина высокого дефицита бюджета не в низких налогах, а в относительно высоких государственных расходах. Высоких относительно ВВП», - подчеркнул Александр Мартынов. Он уверен, что антикризисные меры должны быть направлены на рост ВВП в реальном секторе экономики и оптимизацию государственных расходов. Для этого необходимо улучшить инвестиционный климат, провести структурные реформы в бюджетной сфере, повысить качество государственного управления. Предложения же по росту налоговой нагрузки, усилению административного давления на предприятия, предлагаемые ограничения предпринимательской деятельности увеличивают и без того высокие риски вложения средств в экономику, считает экономист. По его словам, «в сложившихся условиях пытаться выправить кризисную ситуацию за счет роста налогов и административного давления все равно, что тушить пожар керосином».

Внесенный на рассмотрение Верховного Совета парламентский антикризисный законопроект призван вывести экономику республики из стагнации, стабилизировать ситуацию и в дальнейшем ее улучшать. При этом авторы подчеркивают, что представленный документ – не догма. Александр Коршунов назвал инициативу «матрицей для дальнейшей работы». Усилия над ее совершенствованием должны быть совместными.  В ходе заседания Комитета звучали конкретные предложения от представителей бизнес-сообщества. Исполнительный директор СПАППа Владимир Беркович говорил о том, что в законопроекте акцент сделан на поддержку вновь создаваемых предприятий, по его же мнению, необходимо направить взор и в сторону уже действующих хозяйствующих субъектов. Возможно, большего внимания заслуживают работодатели, увеличивающие количество рабочих мест, но и те, кто пытается сохранить существующие, нуждаются в содействии.

В ходе дискуссии не раз возвращались к мысли о том, что антикризисный законопроект должен стать неким магнитом для новаторских или, напротив, проверенных временем и опытом идей. Имеет право на жизнь, возможно в несколько видоизмененной форме, предложение президента о проведении строительной амнистии. Олег Василатий проинформировал, что готов лично внести соответствующую поправку. Им же готовится блок антикризисных предложений, связанных со строительной отраслью. Свои идеи оформили в виде поправок и члены Комитета по малому, среднему бизнесу и промышленности. Авторы настроены на конструктивный диалог. Документ открыт для совершенствования. Он рекомендован ответственным комитетом к принятию в первом чтении.

Что касается парламентских настроений в целом, то, по словам Олега Василатия, «экономику выведут из кризиса агрономы, инженеры, работяги, а не депутаты или правительство».