Парламентский инструмент в деле

Законодатели продолжают активно использовать такой инструмент парламентской деятельности, как депутатский запрос. Сегодня их было озвучено и поддержано сразу три.

Авторство двух запросов принадлежит Александру Коршунову. Он обратился к правительству за информацией о работе Молдавского металлургического завода. Природа этого интереса связана с предоставлением предприятию права уменьшать текущие обязательства по уплате налога на доходы организаций. Для того чтобы удостовериться в целесообразности и оправданности заключения такого рода соглашения между заводом и правительством, депутат запросил данные финансовой и налоговой отчетности ММЗ за 2014 – 2016 годы. Это не первая парламентская попытка пролить свет в этом направлении. С аналогичными вопросами депутаты обращались в рамках работы над проектом бюджета на 2016 год, но результат тогда оказался нулевым. На этот раз ответ должен быть предоставлен в течение недели.

Еще один запрос Александра Коршунова связан с деятельностью ОАО «Национальная экспедиторская компания». «Это открытое акционерное общество использовало для извлечения собственной прибыли производственную базу (инфраструктуру, железнодорожные пути, персонал) ГУКП «Приднестровская железная дорога», при этом доходы от проведенных операций по экспедированию транзитных грузов по территории ПМР аккумулировались на счетах ОАО «Национальная экспедиторская компания». К тому же объект налогообложения от обозначенной деятельности определялся ОАО «Национальная экспедиторская компания» как разница между суммой, полученной от заказчиков за услуги (которые фактически оказывались на территории ПМР железной дорогой),  и суммой, подлежащей оплате ГУКП «Приднестровская железная дорога», в результате чего в бюджет не доплачена значительная сумма налоговых отчислений», – говорится в запросе, который будет направлен прокурору республики. Александр Коршунов считает необходимым проверить соблюдение организацией налогового законодательства. Парламентарий рассчитывает, что результаты прокурорской проверки, которой будет охвачен период с 1 апреля 2012 года по 1 февраля 2016-го, будут обнародованы до 10 марта текущего года.

Авторство третьего запроса, озвученного на сегодняшнем пленарном заседании, принадлежит Вадиму Красносельскому. Спикер вернулся к проблеме непредставления правительством заключений на законопроекты. На сегодняшний день официальное мнение исполнительной власти не высказано по 22 инициативам, регулирующим такие сферы, как налогообложение, социальная защита инвалидов и сирот, пенсионное обеспечение, таможенное законодательство. Ждут правительственного заключения и законопроекты, в которых предложены меры по стабилизации экономики Приднестровья. «Больше месяца назад я направлял запрос о причинах неисполнения правительством требований статьи 97 Конституции (дача заключений) в отношении данных законопроектов, но ответа так и не получил. Поэтому я направляю новый запрос, теперь как депутат», – отметил Председатель Верховного Совета.

• Деп.запрос Коршунов по ММЗ
• Деп.запрос Коршунов по НЭК
• Депутатский запрос Красносельского