Финансирование требует прозрачности

В ходе пленарного заседания был заслушан ответ на запрос депутатов Андрея Сафонова и Вадима Кравчука по вопросу финансирования Рыбницкого лечебно-диагностического центра. Ответ правительства – на 50 листах. По словам парламентариев, информация в адрес парламентариев пришла спустя два месяца. При этом, согласно норм законодательства, ответ на депутатский запрос должен быть получен не позднее 10 дней с момента получения документа адресатом. Вадим Кравчук напомнил коллегам причины направления запроса: «Рыбницкие избиратели интересовались, чем обусловлена высокая стоимость на медицинские услуги, оказываемые в Рыбницком лечебно-диагностическом центре?»

Вопросы народных избранников были адресованы министру здравоохранения Татьяне Скрыпник. Речь, в основном, шла о сотрудничестве Рыбницкого лечебно-диагностического центра с Приднестровским гуманитарным фондом в лице учрежденного им ЗАО «Медицинский центр новых технологий». По словам министра, был осуществлен благотворительный проект на сумму свыше 6 миллионов рублей, 3 миллиона из которых были направлены на оказание бесплатной медицинской помощи населению.

«Врач работает в ГУ «Рыбницкий лечебно-диагностический центр» на 0,75 ставки и одновременно на 0,5 ставки в ЗАО «Медицинский центр новых технологий». В стоимость услуг государственного учреждения входит зарплата врача и средства на содержание оборудования. Куда все-таки идут деньги от оплаты медуслуг?», – интересовался депутат Олег Петрик.

«Основной вопрос заключается в государственно-частном партнерстве. Откуда появились деньги у Приднестровского гуманитарного фонда? Ранее было заявлено, что средства были получены извне, но не была опубликована информация о движении по счетам данного фонда – куда, сколько и на какие цели были направлены из него средства. Почему финансирование было проведено не прозрачно, не через бюджет, не по закону, а посредством Приднестровского гуманитарного фонда?», – задавал вопрос Порфирий Шкильнюк.

«Неприемлема ситуация, когда используются не до конца прозрачные схемы. К ответу на депутатский запрос есть вопросы, полностью удовлетворительным его назвать нельзя», – отметил один из авторов депутатского запроса Андрей Сафонов.

Вместе с тем депутатским корпусом профильному парламентскому комитету было поручено подготовить соответствующий проект постановления по ответу на депутатский запрос. Его планируется утвердить в ходе пленарного заседания, намеченного на 6 апреля.