Русский
English-
Верховный Cовет
Приднестровской Молдавской Республики
Официальный сайт
Изменения, вносимые в закон «О ценах (тарифах) и ценообразовании»
26.09.2013
Авторами нововведений выступили две команды – правительство и депутаты парламентского комитета по экономической политике. Законодатели Александр Коршунов и Олег Василатий считают, что при установлении цен (тарифов) их газовая составляющая должна быть единой для всех отраслей экономики, кроме организаций, финансируемых из бюджета, и населения. Эти нормы они предлагают прописать в действующем законе. О других аспектах нововведений рассказал Олег Василатий: «Тарифы должны быть установлены не менее чем за 6 месяцев до начала нового расчетного периода регулирования цен. Еще одним моментом предусматривается, что в случае если поступающие платежи за газ не используются в соответствии с соответствующим законом, а идут на погашение дефицита бюджета, тарифы на газ должны быть установлены законом «О республиканском бюджете».
Затягивать с решением вопроса нельзя, считают парламентарии. Необходимость внесения корректив в действующее законодательство возникла еще в начале года, когда указом президента тарифы на энергоносители для предприятий выросли на 68%.
«Преимущества и привилегии могут быть установлены только законом и должны соответствовать принципам социальной справедливости, что данным законопроектом и предлагается, – поддержал авторов законодательной инициативы депутат Вадим Левицкий. – Сегодня в этой сфере случились некоторые перекосы, потому что предприятиям с разными формами собственности были установлены разные тарифы на энергоносители».
«Получили несколько иную поддержку государственные коммерческие организации – ГУПы, МУПы, ОАО с долей государства. Так как эти организации в настоящее время выполняют социально-экономические задачи, в том числе и по обеспечению энергетической и продовольственной безопасности», – уточнил председатель Комитета цен и антимонопольной деятельности Виталий Улитка.
«Объясните, почему, например, Бендерский хлебозавод лучше Слободзейского? Почему они должны получать газ по разным тарифам?», – задался вопросом спикер парламента Михаил Бурла.
Большинство депутатов согласились с тем, что необходим единый подход ко всем экономическим субъектам. В итоге инициатива профильного комитета была поддержана – законопроект принят в первом чтении.
Обсудили законодатели и законодательную инициативу правительства, которое предложило установить возможность государственного регулирования цен и тарифов на период более одного финансового года. При этом устанавливать их должен исполнительный орган власти. Также предлагалось на законодательном уровне закрепить крайнюю меру – пересматривать цены и тарифы более чем на 20 % по заявлению хозяйствующего субъекта. Концептуальным для правительства являлось установление тарифов на среднесрочную перспективу – на 3 года и более.
Принятие законопроекта, по мнению депутатского корпуса, может привести к снижению объемов оказываемых услуг в сфере естественных монополий, следовательно, отразиться на потребителях в виде возможного повышения цен на электроэнергию, водоснабжение и пр.
По мнению парламентария Александра Коршунова, эти предложения неоднозначные: «Из доклада следует, что мы снова приходим к механизму одиночного квотирования тарифной политики. Я считаю это в корне неверным, потому что экономическая политика должна базироваться на основных принципах справедливости для всех экономических агентов. Если вы хотите поддержать какого-то монополиста в социальной сфере или защите государственной безопасности, то для этого есть бюджет – субсидируйте их и работайте в этом направлении».
Взвесив все «за» и «против» относительно предлагаемых норм, депутатский корпус принял решение отклонить данный проект закона.
Затягивать с решением вопроса нельзя, считают парламентарии. Необходимость внесения корректив в действующее законодательство возникла еще в начале года, когда указом президента тарифы на энергоносители для предприятий выросли на 68%.
«Преимущества и привилегии могут быть установлены только законом и должны соответствовать принципам социальной справедливости, что данным законопроектом и предлагается, – поддержал авторов законодательной инициативы депутат Вадим Левицкий. – Сегодня в этой сфере случились некоторые перекосы, потому что предприятиям с разными формами собственности были установлены разные тарифы на энергоносители».
«Получили несколько иную поддержку государственные коммерческие организации – ГУПы, МУПы, ОАО с долей государства. Так как эти организации в настоящее время выполняют социально-экономические задачи, в том числе и по обеспечению энергетической и продовольственной безопасности», – уточнил председатель Комитета цен и антимонопольной деятельности Виталий Улитка.
«Объясните, почему, например, Бендерский хлебозавод лучше Слободзейского? Почему они должны получать газ по разным тарифам?», – задался вопросом спикер парламента Михаил Бурла.
Большинство депутатов согласились с тем, что необходим единый подход ко всем экономическим субъектам. В итоге инициатива профильного комитета была поддержана – законопроект принят в первом чтении.
Обсудили законодатели и законодательную инициативу правительства, которое предложило установить возможность государственного регулирования цен и тарифов на период более одного финансового года. При этом устанавливать их должен исполнительный орган власти. Также предлагалось на законодательном уровне закрепить крайнюю меру – пересматривать цены и тарифы более чем на 20 % по заявлению хозяйствующего субъекта. Концептуальным для правительства являлось установление тарифов на среднесрочную перспективу – на 3 года и более.
Принятие законопроекта, по мнению депутатского корпуса, может привести к снижению объемов оказываемых услуг в сфере естественных монополий, следовательно, отразиться на потребителях в виде возможного повышения цен на электроэнергию, водоснабжение и пр.
По мнению парламентария Александра Коршунова, эти предложения неоднозначные: «Из доклада следует, что мы снова приходим к механизму одиночного квотирования тарифной политики. Я считаю это в корне неверным, потому что экономическая политика должна базироваться на основных принципах справедливости для всех экономических агентов. Если вы хотите поддержать какого-то монополиста в социальной сфере или защите государственной безопасности, то для этого есть бюджет – субсидируйте их и работайте в этом направлении».
Взвесив все «за» и «против» относительно предлагаемых норм, депутатский корпус принял решение отклонить данный проект закона.
