Конституция Российской Федерации и развитие права на постсоветском пространстве
31.10.2013
В столице состоялось открытие Международной научно-практической конференции «Конституция Российской Федерации и развитие права на постсоветском пространстве». Принять участие в двухдневном мероприятии в республику прибыли деятели науки из разных городов России, Украины, Белоруссии, Гагаузии, Абхазии. В числе приглашенных к участию в одном из секционных заседаний конференции – и представители законодательного органа республики, советник Председателя ВС ПМР Елена Городецкая и заместитель Руководителя Аппарата Верховного Совета Екатерина Павлова.
Приветствуя участников конференции, ректор ПГУ Степан Берил обратился к присутствующим: «Мы сегодня собрались в этом зале для того, чтобы оценить значение Конституции РФ 1993 года, созданной в непростых условиях раскола элит и гражданского противостояния для поступательного развития российского государства, удовлетворения интересов и нужд народов России. Крайне важным при этом является вопрос осмысления Конституции РФ в становлении и совершенствовании правовых систем в государствах постсоветского пространства, в том числе и в нашей республике».
В основу приднестровской конституции легла конституция российского государства, и в этой связи материалы данной международной конференции представляют для Приднестровья особый интерес. Выступающие на пленарном заседании конференции говорили о плюсах и минусах конституций России и своих государств, сравнивали и анализировали отдельные их положения. Проблемам и перспективам Конституции России на современном этапе становления государственности был посвящен доклад гостя из Орла доктора юридических наук Дмитрия Аронова. Он посвятил свое выступление тем вопросам, которые наиболее интересны ему как историку права. Так, например, российский ученый рассказал о том, что был проведен контент-анализ порядка 115 конституций мира. Результаты исследования позволили сделать вывод о том, что текст российской конституции слишком «юридизирован». «В Конституции РФ отсутствует целый ряд вещей, которые могли бы претендовать на звание национальной идеи. Российская конституция оказалась выхолощенной. Здесь нет таких терминов, как «русский» или «российский», нет религиозных отсылок – идентификаторов, то есть нет отсылок к тому, что можно было бы назвать национальной идентификацией», – отметил Дмитрий Аронов.
Неоднократно в своих докладах выступающие обращали внимание на роль указов президента в конституционном праве. Как отметил Дмитрий Аронов, «зачастую указами вводятся многие нормы, которые вполне могли бы стать поправками конституции». Кандидат юридических наук из Воронежа Инна Стародубцева среди недостатков Конституции России отметила и то, что в ней не прописан статус президента. «В этом явный плюс приднестровской конституции, где статус президента определен», – добавила она. В своем выступлении Инна Стародубцева также высказала предположение о том, что неплохо было бы расширить полномочия Конституционного суда: «Нужно расширять полномочия Конституционного суда и позволить ему, по примеру Франции, проверять конституционность законов до их вступления в силу».
Первый день конференции подошел к концу и уже завтра начнется новый, секционный этап работы. По мнению организаторов, конференция должна стать эффективной площадкой не только для развития контактов между вузами государств постсоветского пространства, но и для укрепления межличностных контактов. Материалы конференции призваны стать подспорьем для дальнейшего развития Приднестровья как правового государства.
