Члены Комитета по общественным объединениям, спорту, информационной и молодежной политике, выполняя распоряжение вице-спикера, обсудили и приняли решения относительно законопроектов, по объективным причинам длительное время находящихся на рассмотрении Верховного Совета.
Авторство одного из них принадлежит группе депутатов. Михаил Бурла, Олег Василатий и Виктор Гузун в конце 2012 года выступили с инициативой о внесении изменения в закон «О СМИ». Было предложено на законодательном уровне разграничить понятия «информационная программа новостей» и «информационно-аналитическая программа». Кроме того, в документе прописано, что государственные аудиовизуальные средства массовой информации обязаны оперативно информировать население о работе президента, правительства, Верховного Совета. Зафиксирована в проекте закона и регламентация размещения материалов, подготовленных пресс-службами органов государственной власти, прописаны очередность и время их выхода в эфир. Для Государственной службы информации и связи последний пункт, устанавливающий строгие временные рамки (размещение в эфире в период с 19:00 до 21:30) оказался неприемлем. Но, несмотря на отрицательное заключение правительства, законопроект был принят депутатским корпусом в первом чтении. Последующие дискуссии по поводу инициативы к единству мнений так и не привели. Представитель профильной госслужбы по-прежнему уверен, что 17:10 – самое удобное для возвращающихся с работы граждан республики время для просмотра «Депутатского часа». Учитывая, что на данный момент это единственная информационно-аналитическая программа, предоставляемая пресс-службой государственного органа, дискуссии разворачиваются именно вокруг ее места в сетке вещания Первого приднестровского телеканала.
Комитетом принято решение рекомендовать пленарному заседанию принять законопроект во втором чтении.
Традиционно активная дискуссия развернулась вокруг принятой в первом чтении инициативы Дмитрия Соина о внесении изменений в закон «О политических партиях». Как и на первом этапе рассмотрения, одним из оспариваемых правительством моментов является численность членов партии. В действующей на сегодняшний день редакции закона зафиксировано число 500 – именно столько приднестровцев должно выразить официальное желание вступить в ряды партии для ее законного функционирования. Автор инициативы считает необходимым смягчить это требование, сократив число в 5 раз, до 100 человек. В качестве одного из доводов он в свое время приводил в пример Российскую Федерацию (страну, где выборы проходят по партийным спискам), в которой еще совсем недавно для учреждения партии необходимо было собрать 40 тысяч подписей, а сегодня – лишь 500.
К этому же сектору правового поля относится одноименный президентский законопроект. В нем прописано, что законным поводом для ликвидации партии может стать отсутствие через год после ее регистрации подразделений в половине административно-территориальных единиц республики.
Итогом продолжительного обсуждения стало решение Комитета отклонить и парламентскую, и президентскую инициативы.