«Законодательная инициатива – своеобразная лакмусовая бумага, отражающая сознательность наших граждан и уровень общественной консолидации», – Галина Антюфеева

Проект изменений и дополнений в Конституцию готовится к рассмотрению на пленарном заседании сессии Верховного Совета в режиме второго чтения, который требует особой ответственности. С тем, чтобы принятые решения отразили идеи большинства предложений по модернизации Основного закона государства, в Верховном Совете состоялись повторные слушания.

Депутатский корпус, представители исполнительной ветви власти, руководство городов и районов республики, члены ведущих общественных организаций, лидеры политических партий, средства массовой информации – все они являются активными участниками процесса совершенствования системы государственного управления. А потому для них важно, чтобы их мнения были услышаны и нашли свое отражение в будущем законе.

Вторые парламентские слушания открыла председатель профильного комитета Верховного Совета Галина Антюфеева. Она подробно осветила идею поправок, поступивших от всех субъектов права законодательной инициативы. Всего их в парламент было направлено более 300. Комитет постарался объединить поправки и сгруппировать по блокам. Поправки касались количественного состава депутатского корпуса, введения ограничений по срокам пребывания президента на посту, предложения по видению избирательной системы, по порядку назначения глав государственных администраций городов и районов республики, а также по судебной ветви власти. «Отрадно, что проект конституционного закона так широко обсуждается в партиях, общественных объединениях, в трудовых коллективах, в администрациях. Мы становимся свидетелями дебатов по телевидению. Высказываются разные точки зрения на те или иные предложения, но факт остается фактом – все едины во мнении, что изменения в Основной закон государства нужны. Жизнь продолжается, мы идем вперед. Данная законодательная инициатива стала своеобразной лакмусовой бумагой, отражающей сознательность наших граждан и уровень общественной консолидации», – сказала в выступлении председатель Комитета по законодательству Галина Антюфеева.

Официальная точка зрения главы государства была озвучена Министром юстиции Сергеем Степановым. «Все участники дискуссий, независимо от того, какой точки зрения они придерживаются, выразили свою заинтересованность. На каждой из встреч, где мне приходилось участвовать с изложением позиции Президента, подчеркивалось то, что по мнению главы государства является главным – сохранение Приднестровской Молдавской Республики. Да, конечно, есть предложения, с которыми кто-то может не согласиться, а кто-то настаивает на их принятии, отмечу, что все искусство будет состоять в том, как из широкого набора предложений и рекомендаций взять наиболее важное и приемлемое для большинства», – отметил Министр юстиции ПМР Сергей Степанов.

Как известно, в минувшую пятницу у Президента состоялось рабочее совещание с участием представителя Верховного Совета Галиной Антюфеевой, на котором стороны сверили позиции по ряду дискуссионных положений Конституции. Общее понимание о том, что необходимо ввести институт правительства и должность премьер-министра, есть. Как подчеркнул на слушаниях депутат Верховного Совета, председатель Народно-демократической партии «Прорыв» Дмитрий Соин, проект Конституции – это не частное мнение группы депутатов Верховного Совета, а отражение наказов избирателей, и их общий лейтмотив – республике нужны перемены. «Лично для меня проект Конституции со всеми его шероховатостями и недоработками – это даже не проект Конституции, это в первую очередь идеология модернизации  и реформирования Приднестровья», – подчеркнул Дмитрий Соин.

По мнению депутата Андрея Сипченко, сегодня очень важно определить базовые принципы построения государства и персональную ответственность за положение дел в экономике республики. Как считает председатель Общественной палаты Валерий Пышнограев, обсуждение проекта Конституции и разных точек зрения следует максимально полно освещать в средствах массовой информации. Он предложил, чтобы в работе профильного комитета принимали участие и представители общественных организаций.

Председатель Приднестровской Коммунистической Партии, депутат Олег Хоржан, озвучивая мнения своих партийцев, сказал, что необходимо вернуться к парламентско-президентской республике, ограничить время пребывания на посту Президента двумя сроками, а также избирать судей и глав госадминистраций. Главы государственных администраций, по мнению председателя столичного Союза защитников Приднестровья Владимира Бучки, не должны входить в состав правительства.

Сильная республика сильна экономикой и сознательностью масс, подчеркнул в своем выступлении заместитель председателя Социал-демократической партии Приднестровья Николай Бучацкий. Он выразил недоумение по поводу поправки в закон, касающейся роспуска Верховного Совета. «Что плохого несет новый текст Конституции? А новый текст Конституции, на мой взгляд, несет ужасное – право одного человека по своему настроению или капризу распускать Верховный Совет ПМР. В данном случае речь идет не о нарушении прав одного человека, а о нарушении прав всего народа Приднестровья», – сказал Николай Бучацкий.

Голос общественности должен быть услышан, настаивает председатель ЛДПР-Приднестровье Роман Худяков. Для этого и проводятся в Верховном Совете слушания. Комитет продолжит изучение поступающих в Верховный Совет предложений по видению проекта изменений и дополнений в Конституцию. Ко второму чтению будут сформированы таблицы поправок. Поправки, не имеющие прямого отношения к концепции законопроекта, будут обобщены с целью дальнейшего изучения – таковы рекомендации, принятые по итогам слушаний в Верховном Совете. «Вот уже 20 лет как мы живем и строим приднестровское государство. Время идет, и институты госуправления требуют объективного совершенствования. Наступило время перемен, и мы вместе и сообща их будем проводить», – сказала, подводя итог  парламентские слушаний, Галина Антюфеева.