Русский
English-
Верховный Cовет
Приднестровской Молдавской Республики
Официальный сайт
Исключить за непосещаемость?
Комитет по законодательству, обороне, безопасности, миротворческой деятельности, правоохранительным органам, защите прав и свобод граждан
04.07.2013
Глава государства предложил оптимизировать организационные основы деятельности Верховного Совета. Вниманию парламентариев представлен пакет из двух законопроектов, в обосновании к которым говорится, что, инициируя их рассмотрение, президент «выражает надежду на конструктивный диалог, в результате которого будут найдены формулы баланса высокого профессионального уровня парламентариев, их высокой политической и моральной ответственности и уважения к своим избирателям, что в целом повысит качество законодательного процесса и уровень доверия к публичной власти».
В своем докладе, озвученном на заседании Комитета по обороне, представитель автора инициативы основной акцент делал на мерах взыскания за непосещаемость депутатами пленарных заседаний. По предложению президента, отсутствие парламентария на четырех и более заседаниях либо его неучастие в работе рабочих органов Верховного Совета без уважительной на то причины может повлечь постановку вопроса о досрочном прекращении его полномочий. Соответствующий вопрос может быть инициирован как внутри парламента, так и любым субъектом права законодательной инициативы, включая Прокурора. Какие причины при этом будут отнесены к категории уважительных, пока не известно.
Вопросов к законопроекту вообще больше, чем ответов. Члены Комитета, считая инициативу как таковую нужной и своевременной, представленные документы назвали сырыми. Модель, о разработке которой говорил докладчик, в документах не прописана. Для принятия полноценного закона в проекте должны быть отражены все детали, считает руководитель комитета по обороне Андрей Сипченко: «Я согласен с идеей в целом. Но до принятия окончательного решения этого вопроса необходимо разработать все нормативные акты, которые касаются работы Верховного Совета, чтобы был четкий, исчерпывающий механизм с расписанными в полной мере процедурами».
Рассчитывая, что ко второму чтению авторы идеи разработают детализированную схему регулирования вопроса деятельности депутатов Верховного Совета, члены Комитета приняли решение на данном этапе инициативу поддержать.
В своем докладе, озвученном на заседании Комитета по обороне, представитель автора инициативы основной акцент делал на мерах взыскания за непосещаемость депутатами пленарных заседаний. По предложению президента, отсутствие парламентария на четырех и более заседаниях либо его неучастие в работе рабочих органов Верховного Совета без уважительной на то причины может повлечь постановку вопроса о досрочном прекращении его полномочий. Соответствующий вопрос может быть инициирован как внутри парламента, так и любым субъектом права законодательной инициативы, включая Прокурора. Какие причины при этом будут отнесены к категории уважительных, пока не известно.
Вопросов к законопроекту вообще больше, чем ответов. Члены Комитета, считая инициативу как таковую нужной и своевременной, представленные документы назвали сырыми. Модель, о разработке которой говорил докладчик, в документах не прописана. Для принятия полноценного закона в проекте должны быть отражены все детали, считает руководитель комитета по обороне Андрей Сипченко: «Я согласен с идеей в целом. Но до принятия окончательного решения этого вопроса необходимо разработать все нормативные акты, которые касаются работы Верховного Совета, чтобы был четкий, исчерпывающий механизм с расписанными в полной мере процедурами».
Рассчитывая, что ко второму чтению авторы идеи разработают детализированную схему регулирования вопроса деятельности депутатов Верховного Совета, члены Комитета приняли решение на данном этапе инициативу поддержать.
