04.07.2013
Глава государства предложил оптимизировать организационные основы деятельности Верховного Совета. Вниманию парламентариев представлен пакет из двух законопроектов, в обосновании к которым говорится, что, инициируя их рассмотрение, президент «выражает надежду на конструктивный диалог, в результате которого будут найдены формулы баланса высокого профессионального уровня парламентариев, их высокой политической и моральной ответственности и уважения к своим избирателям, что в целом повысит качество законодательного процесса и уровень доверия к публичной власти».
В своем докладе, озвученном на заседании Комитета по обороне, представитель автора инициативы основной акцент делал на мерах взыскания за непосещаемость депутатами пленарных заседаний. По предложению президента, отсутствие парламентария на четырех и более заседаниях либо его неучастие в работе рабочих органов Верховного Совета без уважительной на то причины может повлечь постановку вопроса о досрочном прекращении его полномочий. Соответствующий вопрос может быть инициирован как внутри парламента, так и любым субъектом права законодательной инициативы, включая Прокурора. Какие причины при этом будут отнесены к категории уважительных, пока не известно.
Вопросов к законопроекту вообще больше, чем ответов. Члены Комитета, считая инициативу как таковую нужной и своевременной, представленные документы назвали сырыми. Модель, о разработке которой говорил докладчик, в документах не прописана. Для принятия полноценного закона в проекте должны быть отражены все детали, считает руководитель комитета по обороне Андрей Сипченко: «Я согласен с идеей в целом. Но до принятия окончательного решения этого вопроса необходимо разработать все нормативные акты, которые касаются работы Верховного Совета, чтобы был четкий, исчерпывающий механизм с расписанными в полной мере процедурами».
Рассчитывая, что ко второму чтению авторы идеи разработают детализированную схему регулирования вопроса деятельности депутатов Верховного Совета, члены Комитета приняли решение на данном этапе инициативу поддержать.
В своем докладе, озвученном на заседании Комитета по обороне, представитель автора инициативы основной акцент делал на мерах взыскания за непосещаемость депутатами пленарных заседаний. По предложению президента, отсутствие парламентария на четырех и более заседаниях либо его неучастие в работе рабочих органов Верховного Совета без уважительной на то причины может повлечь постановку вопроса о досрочном прекращении его полномочий. Соответствующий вопрос может быть инициирован как внутри парламента, так и любым субъектом права законодательной инициативы, включая Прокурора. Какие причины при этом будут отнесены к категории уважительных, пока не известно.
Вопросов к законопроекту вообще больше, чем ответов. Члены Комитета, считая инициативу как таковую нужной и своевременной, представленные документы назвали сырыми. Модель, о разработке которой говорил докладчик, в документах не прописана. Для принятия полноценного закона в проекте должны быть отражены все детали, считает руководитель комитета по обороне Андрей Сипченко: «Я согласен с идеей в целом. Но до принятия окончательного решения этого вопроса необходимо разработать все нормативные акты, которые касаются работы Верховного Совета, чтобы был четкий, исчерпывающий механизм с расписанными в полной мере процедурами».
Рассчитывая, что ко второму чтению авторы идеи разработают детализированную схему регулирования вопроса деятельности депутатов Верховного Совета, члены Комитета приняли решение на данном этапе инициативу поддержать.
Законы ПМР
Постановления
Законопроекты
Анонс мероприятий
0 (533) 6-24-24