Верховный Совет проголосовал за преодоление вето в отношении некоторых положений основного финансового документа этого года. Доводы главы государства представила министр финансов Ирина Молоканова. Они не могли не вызвать у парламентариев вопросов: почему правительство несвоевременно представило бюджет в законодательный орган да еще и в несбалансированном виде? Занималось ли оно в течение этих пяти месяцев поиском дополнительных источников его пополнения для выполнения социальных обязательств перед гражданами? Почему высший исполнительный орган власти не сформировал программу приватизации? Почему доходы такой бюджетной организации, как Администрация Президента, не отражаются в доходной части республиканского бюджета? На большинство из них не было получено внятных ответов. Впрочем, как и на главные вопросы: президент предлагает уменьшить доходную часть бюджета, почему при этом не предлагаются источники замещения «выпадающих» доходов? Как будут выплачиваться зарплаты бюджетникам и пенсии в текущем году?
Официальную позицию профильного парламентского комитета по экономической политике, бюджету и финансам по поводу необходимости преодоления президентского вето коллегам представил его глава Александр Мартынов. Она была поддержана в ходе последующего обсуждения.
«Прискорбно, что на замечания Верховного Совета об ошибочности многих решений правительства и президента в экономической сфере, принимаемых с 2012 г. (рост тарифов на газ, невыплаты зарплат и пенсий в полном объеме, что сузило потребительский рынок), всегда «махали рукой». Игнорирование мнения парламента привело к плачевным последствиям», – констатировал депутат Олег Василатий.
«При представлении проекта республиканского бюджета и по срокам, и по содержанию недоработали и правительство, и президент. Верховный Совет выполнил за них работу по поиску источников ликвидации его миллиардного дефицита только по социально защищенным статьям. А теперь нам говорят: «Мы не согласны!» Не согласны, понятно, где встречные предложения?» – задавался вопросом парламентарий Андрей Сафонов.
«Правительство, допустившее дефицит по социально защищенным статьям в размере 10% от ВВП, в любом другом государстве уже бы давно подало в отставку. Нет, найти источники его ликвидации предложили нам. Помня о печальном опыте 2013 г., когда республика жила без бюджета, мы взяли на себя ответственность и предложили источники покрытия дефицита бюджета. Теперь – слово за правительством, однако статистические данные падения всего и вся демонстрируют, насколько плохо оно работает», – считает депутат Владислав Тидва. Его коллега Александр Коршунов в собственной характеристике действий правительства, его компетентности использовал нелестные для высшего исполнительного органа власти слова – «осуществление миссии по разрушению экономики республики».
Наверное, таким было мнение и тех 37 его коллег, которые приняли решение преодолеть вето президента и повторно направить главе государства закон «О республиканском бюджете на 2016 год» для подписания и обнародования.