Заместитель председателя парламентского комитета по органам местной власти, местного самоуправления и ЖКХ Антон Онуфриенко, а также парламентарии Андрей Сипченко и Василий Власов приняли участие в расширенной коллегии Министерства регионального развития, транспорта и связи. Правда, два последних парламентария выступали на заседании сразу в двух ипостасях: законотворцев и руководителей жизнеобеспечивающих предприятий – ГУП «Дубоссарская ГЭС» и МГУП «Тирастеплоэнерго» соответственно. В работе отраслевой коллегии, в ходе которой были подведены итоги хозяйственной деятельности предприятий энергетической, транспортной, дорожной, жилищно-коммунальной сфер, а также отрасли связи в прошлом году, принял участие и премьер-министр Павел Прокудин.
С основным итоговым докладом выступил руководитель ведомства Петр Гужев, назначенный на эту должность в начале года. Министерство регионального развития, транспорта и связи – самое молодое в республике, оно было создано в прошлом году путем слияния нескольких государственных служб. В ведении нового министерства – надежное и бесперебойное снабжение потребителей природным газом, тепловой и электрической энергией, водой, содержание в технически исправном состоянии жилого фонда республики, различных объектов инфраструктуры.
Доклад министра дополнила информация, с которой выступили руководители ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье», ГУП «ГК «Днестрэнерго», ГУП «ЕРЭС», ГУП «Дубоссарская ГЭС», МГУП «Тирастеплоэнерго», ГУП «Водообеспечение и водоотведение», а также вице-министры, отвечающие за функционирование дорожной, жилищно-коммунальной отрасли, транспортной системы. Лейтмотивом их выступлений стало перечисление многочисленных трудностей, с которыми сталкиваются возглавляемые ими трудовые коллективы в ходе производственной деятельности. Социально ориентированные тарифы на жилищно-коммунальные услуги, астрономические долги государства за оказанные жизнеобеспечивающими предприятиями услуги, а также за их оказание льготным категориям потребителей негативно сказываются на их финансовом состоянии, сдерживают реализацию инвестиционных программ по ремонту и содержанию систем подачи абонентам газа, тепла, воды, электрической энергии.
Многие руководители энергообеспечивающих предприятий высказывали просьбы предусмотреть в основном финансовом документе года, который по Конституции принимается законодательным органом, определенные денежные средства для расчетов перед ними за потребленные организациями, финансируемыми из республиканского бюджета, жилищно-коммунальные услуги, а также на выплаты компенсации за оказание услуг ЖКХ потребителям, обладающим предоставленными государством льготами.
Одним из самых заинтересованных слушателей докладов, прозвучавших в ходе расширенной коллегии Минрегионразвития, был заместитель председателя Комитета Верховного Совета по органам местной власти, местного самоуправления и ЖКХ Антон Онуфриенко. Об этом свидетельствуют и вопросы, которые он периодически задавал докладчикам для того, чтобы выяснить определенные нюансы той или иной многогранной и многослойной проблемы этой важной, определяющей, носящей ярко выраженный социальный характер отрасли. Ведь именно по ее состоянию люди судят, в том числе, и об уровне компетентности органов государственной власти, принимаемых ими управленческих решениях. ЖКХ в этом отношении словно лакмусовая бумажка.
«Социальная значимость жилищно-коммунальной сферы, ее важность для работы экономики стали мотивирующим моментом к созданию в структуре Верховного Совета VI созыва специального комитета, занимающегося, в том числе, и законодательным регулированием деятельности ЖКХ. Комфортная среда – понятие емкое. Основной задачей наш комитет видит в способствовании ритмичной работе отрасли законодательными методами. Мы готовы к конструктивному взаимодействию в этом направлении со всеми заинтересованными органами государственной власти, министерствами и ведомствами, предприятиями», – отметил, выступая перед участниками коллегии Министерства регионального развития, транспорта и связи, Антон Онуфриенко.
Вместе с тем парламентарий указал и на ряд «узких мест» в функционировании жизнеобеспечивающей отрасли. В их числе – неэффективное расходование средств, собираемых за оказание жилищно-коммунальных услуг непосредственно с населения. Об этом свидетельствуют и многочисленные примеры, которые в ходе приемов по личным вопросам, встреч с избирателями приводят жители республики. Традиционно к сфере ЖКХ у них наибольшее количество претензий. Оплачивая услуги, люди хотят знать, куда конкретно расходуются собираемые с них деньги.
Кроме того, депутат Верховного Совета Антон Онуфриенко обратил внимание на необходимость минимизации расходов по содержанию аппарата управляющих компаний.