Блокирование работы органа народного контроля

Заслушав информацию, озвученную заместителем Председателя Счетной палаты о ходе проведения инициированных Верховным Советом проверок, парламентарии назвали факты засекречивания данных о работе государственных предприятий «чудовищными». Андрей Сафонов поименовал эту практику «попытками спрятать концы в воду». «В Приднестровье за счет народных денег оказывается многомиллионная поддержка предприятиям. При этом орган народного контроля не допускают на них. Почему народ не должен знать, куда расходуются деньги налогоплательщиков?», – спрашивает Олег Леонтьев. Он оценил ставшую «системой» ситуацию как «аховую» и рассказал об имеющемся в его распоряжении документе, подтверждающем случаи «вынужденной благотворительности» Речь идет о перечислении средств в адрес Администрации президента компаниями перевозчиками. Игорь Буга назвал это «государственным рэкетом».

О ситуации с РЦК напомнил Порфирий Шкильнюк. По его словам, в то время, как на газовый счет, а значит и в республиканский бюджет недопоступили 15 миллионов долларов, направленных на покупку государством четверти пакета акций Рыбницкого цементного комбината, ООО «Тегеп» безвозмездно перечисляет в адрес Администрации президента 104 миллиона рублей, а на счет гуманитарного фонда – 55 миллионов.

По словам Олега Василатия, «масштаб «серых» схем, которые паразитируют на приднестровской экономике, поражает».

Комментариев от официальных представителей главы государства не прозвучало. Они призывали соблюдать регламент,  не поднимать вопросы, не значащиеся в повестке дня, и имеющиеся вопросы направлять заблаговременно. «Как только задается неудобный вопрос, он заговаривается представителями исполнительной власти и президента. Не секрет, что у президента есть внебюджетные счета, на которые зачисляются какие-то средства. Но он высшее должностное лицо государства, значит, вся информация должна быть прозрачной. На каких основаниях народному органу госконтроля  отказано в получении сведений? Что за финансовые секреты? Что же касается направления, вопросов, то депутатский корпус огромный блок направил еще в феврале. И что в итоге? На дворе июнь, а ответы, видимо, все готовятся», – отметил Александр Коршунов.

«С аналогичными проблемами, когда не предоставляется информация, сталкиваются и депутатские комиссии. Мы не можем сегодня получить сведения, необходимые для проведения депутатского расследования причин неполной выплаты в прошлом году зарплат и пенсий», – поделился Александр Щерба.

«Право на получение информации предоставлено гражданам Конституцией. Об этом говорит 29 статья. Органы государственной власти обязаны всячески  способствовать предоставлению информации жителям республики», – настаивает Вадим Кравчук.

Председатель Комитета по экономической политике, бюджету и финансам Александр Мартынов, в свою очередь, отметил: «Парламентарии в поиске путей выхода из сложившейся сложнейшей экономической ситуации для принятия выверенного решения дали поручение Счетной палате провести контрольные мероприятия, чтобы выяснить, куда делись деньги из бюджета и валюта. И что мы видим? Работа Счетной палаты блокируется. Выяснить что-либо нам не дают. Но существуют же международные нормы финансовой прозрачности. Ее отсутствие и блокирование работы контрольного органа Верховного Совета – это подрыв финансовой системы государства. Мало того, работа Счетной палаты еще и высмеивается государственными СМИ. Мне сложно себе представить, чтобы российские государственные средства массовой информации позволили себе в таком тоне говорить о Счетной палате РФ».

Парламентарии считают необходимым потребовать от главы государства обеспечить Счетной палате доступ к информации и прекращение ее дискредитации в СМИ. Говорили депутаты и о целесообразности участия президента в заседании Верховного Совета.