Депутат Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики Валериан Тулгара выразил в интервью РИА «Днестр» свое мнение относительно перспектив конституционной реформы

В Приднестровье продолжается обсуждение президентских инициатив, выдвинутых в адрес Верховного Совета республики, согласно которым следует провести всенародный Референдум по вопросу принятия нового проекта Конституции ПМР.

В беседе с корреспондентом РИА «Днестр» перспективы Конституционной реформы комментирует председатель "Союза молдаван Приднестровья" Валериан Тулгара:

- На данный момент я не могу высказать мнение организации, поскольку «Союз Молдаван Приднестровья» ещё не выносил каких-либо решений по данному вопросу. Как известно, 18 числа состоится заседание парламента, и там будет принято итоговое решение, которое уже можно будет обсуждать на уровне организаций. Тем не менее, я готов выразить собственное мнение, как гражданина ПМР. Оно заключается в следующем:

Идти на такие серьезные мероприятия, как я их называю, «особой государственной важности», поскольку речь идет о будущем всего народа, о безопасности страны, стоит только сообща. Мы должны сохранить внутреннее единство – либо идем на Референдум все вместе, либо все вместе мы на него не идем.

Если мы вспомним историю всех Референдумов в Приднестровье, вспомним девяностые, вспомним последний Референдум сентября 2006 года, то все они проходили в состоянии консолидации общества. И мы всегда побеждали благодаря этому единству, к подобному консолидированному решению всегда положительно относились и наши страны – гаранты.

Сейчас мы собираемся проводить Референдум по вопросу, который разделил общество. Существуют разные мнения относительно Конституционной реформы. Очевидно, что мы пока не готовы идти «все вместе» - общество по данному вопросу не консолидировано, а наоборот, разобщено. Причин тому много – ругань, амбиции – в любом случае, мы не должны принимать решение спонтанно. В сложившейся ситуации надо четко понимать – во избежание непредсказуемых последствий, которые могут быть вызваны однозначными жесткими решениями, необходимо использовать те возможности, которые имеются в нынешнем законодательстве для цивилизованного выхода из подобных ситуаций. В первую очередь сторонам следует сесть за стол переговоров, не дожидаясь 18 ноября.

Мы, приднестровцы, умеем находить компромиссы. Существует третий вариант разрешения вопроса Конституционной реформы – Основной закон можно изменить и без проведения Референдума – через соответствующие решения парламента. Путем диалога можно согласовать и обсудить всё, что достойно внимания.

Референдум, в свою очередь, способен лишь привести к окончательному расколу в обществе, в результате которого наше государство не укрепится, а наоборот, ослабеет. Это крайне опасно, поскольку со слабым государством нашим оппонентам будет легче справиться. Таким образом, важно выработать общее решение, уходя от конфликта. Необходимо погасить конфронтационные настроения, и вместе решить все острые, наболевшие вопросы. Внутреннее единство – крайне важный фактор.