Депутаты Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики приняли участие во Втором международном форуме «Поколение ответственности»

С 16 по 18 сентября в Сочи прошел Второй форум молодых лидеров СНГ и стран Балтии. Он был организован Первым заместителем председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Ахмедом Билаловым. В работе форма приняли участие свыше 40 молодых политиков, политологов, ученых и бизнесменов бывших союзных республик.

Средний возраст участников встречи – от 30 до 40 лет. Именно это поколение организаторами форума было названо поколением ответственности. Приднестровскую делегацию представляли депутаты Верховного Совета – заместитель Председателя  Комитета Комитет  по безопасности, обороне и миротворческой деятельности Антон Онуфриенко и Председатель Комитета  по вопросам общественных объединений, молодежной политики, спорта и СМИ Вячеслав Тобух. Вернувшись из Сочи, Вячеслав Тобух дал интервью Пресс-службе Верховного Совета.

- Вячеслав Васильевич! Приднестровье впервые принимает участие в форуме?

- Это вторая встреча молодых представителей Содружества. Приглашение было получено официально через посольство Российской Федерации. За полгода до начала форума мы получили повестку, где были указаны темы для обсуждения и его участники.

- Какие цели преследовали организаторы форума?

- В основе форума лежит знакомство и обмен мнениями и опытом людей, которые чего-то добились в  своем государстве, будь-то в политике, в бизнесе или в общественной деятельности. Встреча носила достаточно неформальный и открытый характер. Практически весь первый день был посвящен дискуссии. Темы не ограничивали. Говоря в целом, можно выделить три основных вопроса. Это построение общего образовательного и гуманитарного пространства в странах Содружества, построение общего экономического пространства и проблемы взаимной интеграции бизнеса и миграционные процессы.

- Что значит общее гуманитарное пространство?

- Речь идет об общем образовательном пространстве, общей культуре, ценностях, мировоззрении. Гуманитарное – то есть общечеловеческое. На форуме пришли к выводу, что построение такого территориального единства, как бывший Советский Союз, предположим, целиком зависит от внешнеполитического вектора стран-участников СНГ.

Очень большое внимание было уделено русскому языку, как носителю культуры. Ему приписывают роль того основного звена, которое будет способствовать развитию образования, культуры, экономики. Отмечалось, что только русский язык сегодня может стать объединяющим фактором. Единственные, кто оспаривал эту идею – представители Грузии и Молдовы. Они вообще всячески демонстрировали свою неприязнь и самостоятельность.

- На форуме обсуждали проблему образования. Но это довольно общее понятие. Что конкретно имелось в виду?

- Сегодня образование в Приднестровской Молдавской Республике ведется по общеобразовательным стандартам Российской Федерации. В ряде стран придерживаются мнения, что стоит применять у себя валлонскую или, так называемую, западную систему образования. Что лучше? Обсуждая этот вопрос за круглым столом, пришли к выводу –  строить общеобразовательное пространство все-таки необходимо. Почему? Не один из вопросов нельзя было  рассматривать по-отдельности. Если мы говорим о миграционных процессах, то тут же сталкиваемся с проблемой образования. Человек, получивший образование, скажем, в Приднестровье, приезжая в Украину или Армению, должен чувствовать себя комфортно; в этих странах его диплом должен признаваться. Сегодня 80% государств - участников  форума являются поставщиками рабочей силы в Россию, либо друг другу. Скажем, киргизы работают в Москве, в Кыргызстане их место занимают таджики. Абсолютно разные культуры, язык, но внутри страны все разговаривают на русском – это сегодняшняя действительность. Если мы будем выдумывать и навязывать что-то новое, еще 10 лет не выйдем из экономического кризиса. И тогда уже не знаю, на японском заговорят, дабы заработать на кусок хлеба. Действительность показывает, что именно русский язык сегодня может занять роль главенствующего на территории постсоветского пространства. Другое дело, что какие-то националистически настроенные группы преподают это в виде навязывания, оккупации и так далее. Все взаимосвязано. Если страны договариваются строить какие-то внешнеэкономические отношения «единым фронтом», то естественно должно быть общее образовательное и гуманитарное пространство. Говоря об интеграции бизнеса, мы сталкиваемся с миграционными процессами.

 - Действительно, вопросы миграции стоят особенно остро, в том числе и для Приднестровья. В каком ключе обсуждали проблему: как ограничить въезд мигрантов или все-таки создать более благоприятные экономические и социальные условия для населения внутри своего государства?

- Несомненно, первые причины миграции населения – экономические. Человек в своей стране не может себя реализовать, не может заработать  столько, чтоб хватило на обеспечение семьи. Он уезжает, и его никак не удержишь. Выдумывать какие-то ограничения – было бы, по меньшей  мере, глупо. Нужно развивать свою экономику, образовательную систему, чтобы образование было адаптировано в любой стране, но ни в коем случае нельзя ограничивать. Какой выход? Человек должен чувствовать себя комфортно в любой стране. В форуме участвовали парламентарии, заместители министров, чиновники разных рангов, бизнесмены. Каждый может озвучить ту или иную проблему, с которой встречается гастарбайтер.  В РФ сегодня огромный кадровый голод. И если человек приезжает в Россию работать, он приносит пользу этой стране, высылает деньги домой и «не тянет» социальные пособия в своей стране. К сожалению, сегодняшняя ситуация такова. Улучшится экономическое  положение завтра, он вернется. Здесь взаимная выгода. Дело в другом – мы должны создавать комфортные условия для человека, который приезжает в ту или иную страну заработать.

– А что значит комфортные условия?

- Упрощенный визовый режим, отмена различных регистраций, гарантия оплаты труда. Надо создавать такие условия, чтобы человек мог оформить рабочую визу, стать на учет и чувствовать себя защищенным. Когда этим занимается государство, данные процессы контролируются. Если же они происходят в хаотическом порядке, а государство придумывает какие-то ограничения для своих граждан, ситуация только ухудшается.

Достаточно остро обсуждался вопрос интеграции бизнеса непризнанных государств. В настоящий момент существует серьезный риск вложений инвестиций на территории нашей республики, в Южной Осетии, Абхазии. Чем это чревато? Нет смысла объяснять. Нужно делать все, чтоб развивалась экономика, а государство быстрее было признано.

- Такие форумы способствуют преодолению такого страха перед вложением инвестиций?

-  Для установления внешнеэкономических связей такие форумы не слишком помогают. А вот для нахождения путей решения тех или иных вопросов на чужих примерах – думаю да. Главная задача форума – чтобы люди, которые достигли в своих странах значительных успехов, делились опытом, чтобы другие могли применить этот опыт в своих государствах.

- А какие выводы сделала приднестровская делегация?

- На  территории бывшего СССР грядет образование какого-то единого государства. Может, первоначально это будет распространение экономического пространства, российского рубля. Общее образовательное пространство практически уже есть. Дипломы Казахстана, Кыргызстана, Украины, России очень быстро проходят процедуру стандартизации, а выпускники этих государств – применение и работу в России и наоборот.

- Если бы формация политиков – участников форума была немного старше, а этот качественный и количественный состав переместился на более официальные уровень – у нас бы уже начались бы процессы над организацией общего будущего. Даже если уйти от идеологии. Все уже поняли, от Европы сладостей не будет, от Америки тоже. Выросло поколение, которое воспитывалось в постсоветских экономических условиях. Они читали, изучали, когда было с чем сравнить - сравнивали. Если пользоваться экономическими терминами, то одно территориальное образование выгодно всем на территории бывшего Советского Союза. Главное – экономика, образование, культура. Все это уже есть, надо только придать надлежащую форму.

- Основной день форума совпал с проведением референдума. На протяжении всего 17 сентября нам постоянно задавали вопросы: как проходит голосование, каковы результаты. И это не просто любопытство. Вопросы звучали  настолько эмоционально… 
Люди четко представляют ситуацию, знают, что происходит у нас в Приднестровье. Естественно в своих выступлениях не могли не упомянуть о тех процессах, которые происходят сегодня в нашей стране. Как только заговорили о референдуме в ПМР, сразу же пришли к его причинам, вспомнили 90-е годы, о том, что начался  конфликт именно из-за языка. Очень приятно было объявить о результатах и количестве проголосовавших.

Вообще на форуме чувствовался советский дух. Это притом, что выросли-то участники  форума, в то время, когда Советского Союза уже не было. Иллюзий нет. Они просто понимают, что в чужом доме не станешь хозяином. Хоть это и непросто, но надо строить свой дом.