Верховный Cовет
Приднестровской Молдавской Республики

Официальный сайт

«Есть силы, которым не по душе требовательность к исполнительной власти», - отметил в материале, опубликованном газетой «Приднестровье», ветеран труда, юрист В. Кийко

16.06.2009
«Ознакомился с целым рядом заявлений общественных формирований республики, появившихся в последнее время в СМИ. Создается впечатление, что их целью является свержение законодательной власти Приднестровья, а это уже действия, выходящие за пределы закона.

Партийный блок и координационный совет, на мой взгляд, отвергают, не признают конституционность в республике. В ст. 1 Конституции записано, что ПМР – правовое государство. А что мы имеем в действительности? Видны все признаки несоблюдения Конституции. Где прокуратура, где МВД, где минюст и где Конституционный суд, которые обязаны осуществлять конституционный надзор?

Почему безмолвствует Президент как гарант Конституции? Согласно ст. 69 Конституции, перед вступлением в должность давал клятву соблюдать и защищать Конституцию и Законы ПМР. А что получается на деле? Вся исполнительная власть ПМР молча созерцает происходящее и безмолвствует по принципу "моя хата с краю". А где гарантия, что и блок, и координационный совет, как в кинофильме "Берегись автомобиля", не замахнутся потом и на "Шекспира"?

Что же касается законодательной власти, то им тоже надо быть последовательными в отстаивании своих прав. Почему не довели до логического конца вопросы с продажей Молдавской ГРЭС, с газовыми деньгами, с нецелевым использованием денежных средств в размере 766 млн руб. и 656 тыс. долл. США, с уничтожением заводов Ткаченко, 1 Мая и "Октябрь"? Почему виновные не названы и не наказаны?

Продумали ли члены координационного совета последствия своего обращения к первым лицам России с предложением о прекращении контактов с депутатами, представляющими партию "Обновление", которые способствовали тому, что сегодня наши пенсионеры получают российские надбавки? А если Россия негативно отреагирует на обращение и прекратит доплаты? Я не думаю, что старики с воодушевлением поддержали такое обращение.

По моему мнению, в настоящее время Верховный Совет работает профессионально и в рамках правового поля, что, в конечном счете, положительно сказывается на финансово-экономическом положении государства. Это отрадно, но есть силы, которым не по душе требовательность к исполнительной власти при расходовании бюджетных средств. Министерства становятся похожи на княжеские вотчины. И вдруг решил посягнуть кто-то на их благополучие. Да, жили почти 20 лет без таких посягательств, но нынешнее время диктует свои требования.

Приднестровской республике конфронтация не к лицу. Это на руку нашим соседям. А что касается изменений в Конституцию, то они назрели уже давно. Руководителям прокуратуры, МВД, минюста и Конституционного суда пора отказаться от страусиной позиции. Призывы к роспуску Верховного Совета – это нелегитимный путь. В правовом государстве за это наступает юридическая ответственность.

В заключение вношу предложение. По итогам проверки, проведенной Счетной палатой, руководителей исполнительной власти, которые допускают нецелевое расходование бюджетных средств, занести на городскую "Доску почета", как "умело" выполняющих функции управления государством».

В. КИЙКО,
юрист,
ветеран труда.

Источник: http://www.pridnestrovie-daily.net/gazeta/articles/view.aspx?ArticleID=13845