Как сохранить народное достояние?

Парламентарии обсудили законопроект главы государства о передаче правительству полномочий Верховного Совета по утверждению госреестра недвижимых объектов культурного наследия, по включению либо исключению из него данных объектов, изменению их историко-культурного значения, а также утверждению границ зон охраны. Стоит отметить, что в адрес парламента ранее поступали три аналогичные инициативы. Они были либо отозваны субъектом права, либо не приняты депутатским корпусом. По словам заместителя начальника Госслужбы по культуре Марины Кашлевой, сегодня назрела необходимость в разработке мер по предотвращению разрушения объектов культурного наследия. В связи с этим важно создать условия для быстрого реагирования и включения в госреестр объектов согласно нормативному акту правительства, а не закону, считает автор законопроекта. В ходе заседания она также отметила, что в настоящее время используется госреестр, утвержденный постановлением Верховного Совета в 2002 году, поэтому есть необходимость в утверждении нового реестра, куда будут включены все памятники, признанные объектами культурного наследия, находящиеся на территории республики. Это, по словам официального представителя, даст возможность на государственном уровне осуществлять меры, необходимые для их сохранения. «В 2013 году был сформирован проект нового реестра, куда вошло свыше 1800 памятников археологии. В ныне действующем реестре всего 15 памятников. А поскольку не решался вопрос с утверждением нового реестра, невозможно принять меры по их охране»,  – сказала Марина Кашлева.

Повлияет ли мобильность на сохранение культурного наследия, – этот вопрос интересовал народных избранников.

«Поможет ли этот законопроект тому, чтобы как можно быстрее решался вопрос по сохранению объектов?» – поинтересовался Григорий Дьяченко.

«Какая привязка существует между скоростью разрушения памятников и скоростью принятия ВС решения?» – задавал вопрос спикер парламента  Михаил Бурла.

 «Как ускоренная процедура исключения из реестра объектов культурного наследия позволит их сохранить? Объекты культурного наследия – это собственность не государства, а народа республики. В случае передачи полномочий правительству сможет ли народ влиять на исключение объектов из госреестра?» – интересовался парламентарий Александр Коршунов. Депутат также отметил, что данные объекты – не просто здания и памятники, а культурное наследие и история.

«Это народное достояние, – добавила Галина Антюфеева. – Включить в реестр или исключить из него культурно-исторические памятники должны решать люди, которых представляют депутаты, а как сохранить их – дело специалистов».

 «Какие действия были приняты для сохранения здания школы №1? Оно разрушается на протяжении последних десяти лет», – отметил Александр  Коршунов. 

В подобном состоянии находятся многие объекты культурного наследия. На заседании речь шла о синагоге села Рашково, домах культуры.

«Дом культуры села Чобручи – объект культурного наследия. Таких зданий единицы в республике. Крышу надо поменять, здание разрушается.  В реестре оно находится, но ничего не предпринимается», – констатировал депутат Олег Василатий.

 Парламентарии говорили об оперативности реагирования исполнительного органа власти в отношении сохранения объектов культурного наследия. По мнению депутатов, при формировании республиканского бюджета должны изыскиваться материальные ресурсы для проведения необходимых работ по их сохранению. Александр Коршунов отметил, что при принятии бюджета-2015 депутатами были внесены соответствующие поправки в закон, но они были ветированы президентом.

В завершении дискуссии глава профильного парламентского комитета Владимир Боднар предложил принять законопроект в первом чтении с учетом того, что во многих странах, в частности в России, на Украине, в Молдове, полномочия по утверждению госреестра недвижимых объектов культурного наследия, по включению либо исключению объектов из него были переданы правительству. Однако для принятия инициатива не набрала необходимого числа голосов, поэтому считается отклоненной.