Используя право законодательной инициативы, правительство предложило расширить круг предпринимателей из числа юридических лиц, которые обязаны использовать в хозяйственной деятельности контрольно-кассовые аппараты. Однако это предложение не нашло отклика большинства депутатов-участников пленарного заседания.
Весной нынешнего года при принятии концепции бюджетной и налоговой политики на следующий год и среднесрочную перспективу Верховным Советом было высказано твердое убеждение: подобный шаг является преждевременным. Свою позицию депутаты, в том числе
председатель профильного парламентского комитета по вопросам малого и среднего бизнеса и промышленности Виктор Гузун, мотивировали тем, что долгожданного улучшения делового климата так и не произошло, потребительский спрос не повысился, а как раз наоборот, усиливается миграция.
В подобных условиях увеличение расходов представителей малого и среднего бизнеса на приобретение ККА может негативно сказаться на условиях их работы. Не надо при этом забывать, что они практически без какой-либо поддержки занимаются самообеспечением, кормят себя и семьи, и более того – пополняют государственный бюджет. Поэтому в таких условиях принятое народными избранниками решение может быть расценено как одна из мер государственной поддержки предпринимателей.
В процессе обсуждения
депутат Андрей Сипченко назвал контрольно-кассовые аппараты одним из инструментов защиты прав потребителей. Его оппоненты утверждали, что и сейчас покупатель, купивший тот или иной товар, вправе требовать от продавца, даже работающего без ККА, выдачи квитанции, которая наряду с чеком является документом, подтверждающим факт заключенной между ними сделки.
У решения не вводить на будущий финансовый год норму, в соответствии с которой определенные категории предпринимателей должны в своей деятельности использовать контрольно-кассовые аппараты, нашлось 28 сторонников.
