Русский
English-
Верховный Cовет
Приднестровской Молдавской Республики
Официальный сайт
Координационный совет проводит заседания...
25.06.2009
12 июня в Дубоссарах, вчера в Григориополе – координационный совет проводит заседания.
«Отставка парламента остается основным требованием общественности». Газеты с таким заголовком на первой полосе были распространены среди присутствующих. Но можно ли так громко об этом заявлять, если некоторых представителей общественности даже не впустили в зал? О какой демократии говорят собравшиеся на заседание координационного совета? Этим вопросом задавались те, кого отказались впускать. Прошедшее мероприятие они назвали «клубом для избранных».
«На конференцию приехали тираспольчане. Я предложила пустить гостей, чтоб было видно, кто голосует. Нет, вот через эту дверь надо пропустить чужих, а остальных оставить. Тут же сидят дубоссарцы и другие без мандатов. Почему? Я хотела бы знать», – говорит председатель Григориопольского отделения Союза женщин Приднестровья Любовь Косарева.
«У меня складывается впечатление, что нас не впускают, потому что проблемы простых граждан никого не волнуют. На конференцию смогли пройти только люди, удобные администрации, местной администрации, только те, кого они захотели видеть», – сказал местный житель.
За закрытыми дверьми, в коридоре, на протяжении часа было шумно. Возмущение высказывали те, чье мнение организаторы слышать не хотели. При этом одним из основных модераторов мероприятия по замыслу организаторов был Сергей Новак, который по решению сессии Григориопольского Совета народных депутатов и подтверждению суда лишен депутатского мандата.
«Послушайте, я многодетная мать, я была первая на рельсах, когда защищала нашу республику. Мы не против Президента. Мы хотим, чтоб Верховный Совет продолжал работать. Дали нам право – мы избрали Верховный Совет. Почему сейчас народ должен его убирать?», – задавалась вопросом Людмила Маракуца, защитник ПМР.
Собравшиеся выступали с докладами. Некоторые представители общественных организаций и политических партий, которым есть что вспомнить о войне 92 года и о других исторических событиях в жизни республики, выразили непонимание – как после всего пережитого можно разделять приднестровцев на хороших и врагов?
«Ребята сидели в одних окопах, а сейчас что получается? Ты – враг, а я – хороший? Не будет этого. Я думаю, что наши руководители, как Верховного Совета, так и Президент, найдут общее мнение и решат вопрос, чтоб не доводить до крови, как звучало на конференции в Дубоссарах, что мы придем путем 92-года. В кого стрелять? У наших матерей что, сегодня слезы высохли, хотела бы я спросить? Дети забыли своих отцов?», – сказала председатель Григориопольского отделения Союза женщин Приднестровья Любовь Косарева.
В своем выступлении руководитель Григориопольского отделения РП «Обновление» Андрей Ковтун подчеркнул, что внутриполитическая ситуация в молодой республике может негативно сыграть на ее имидже в глазах всего мирового сообщества. «Мы, граждане республики, ждем признанности нашего государства. Вот уже и совершеннолетними стали, вот уже начали принимать правильные решения, наметилась стабилизация, развиваются контакты с зарубежными партнерами – и тут мы так себя дискредитируем в глазах всей общественности. Как мы можем себе такое позволить, вот такой раскол внутри? Это мы просто подрываем свою государственную безопасность и показываем свою несостоятельность как республики», – отметил Андрей Ковтун.
Отдельные представители общественности, которые принимали участие в заседании, были возмущены, что кто-то берет на себя функции говорить за Президента.
«Хочу спросить. Когда официально Игорь Николаевич, наш гарант нашей Конституции обратился к народу, к какому народу, за помощью, о роспуске Верховного Совета? Где это было? Кто это слышал хотя бы где-нибудь? Нельзя нам сейчас раскалываться, как «Титаник», на 2 части и идти вместе на дно», – говорил с трибуны Андрей Ковтун, руководитель Григориопольского отделения РП «Обновление».
Изменения в Конституцию, которые отозваны Верховным Советом, по-прежнему не дают покоя представителям ряда общественных организаций и политических партий. Но помимо критики конституционной реформы, они на заседании высказали свое негативное отношение к другим инициативам Верховного Совета. Председатель Григориопольского отделения союза женщин Приднестровья Любовь Косарева высказала непонимание такой позиции: «Вырабатываемые в парламенте инициативы говорят о российском флаге, о введении российской валюты… Почему в Абхазии разрешили, в Осетии разрешили – и сегодня они признаны? А у меня создается впечатление, что мы еще 30 лет так будем жить, непризнанными, потому что это кому-то выгодно».
И еще раз о демократии. Координационный совет принял резолюцию. Как все и ожидали, в ней есть пункты за роспуск Верховного Совета. Но некоторые члены президиума даже не приняли во внимание тот факт, что ряд общественных организаций подготовил еще одну резолюцию, в которой речь идет о конструктивном взаимодействии двух ветвей власти. В знак протеста представители этих движений покинули зал.
«Я – заместитель председателя Союза защитников Григориопольского районного центра. Нас 247 человек, нам дали квоту 10 человек. Непонятно кто её устанавливал. Организации, где 30 человек, – тоже квота 10 человек. Непонятно. Это был спектакль. Если бы они провели сходы граждан в районе, то район высказался бы против роспуска Верховного Совета, – говорит в интервью журналистам Виктор Страчеус. – Что о нас сегодня думают в России?»
«У нас в республике что, больше нечего делать? У нас люди зарплату не получили, учителя отпускные не видят», – говорит Любовь Иванова, учитель средней школы №3.
«Игорь Николаевич Смирнов, обращаюсь к вам как мать, от имени нашей организации, от имени жителей: решите возникший спор мирным путем, не надо выносить сор из избы. Сберегите наш мир», – сказала в устном обращении к главе государства Людмила Маракуца, защитник Приднестровья.
«Отставка парламента остается основным требованием общественности». Газеты с таким заголовком на первой полосе были распространены среди присутствующих. Но можно ли так громко об этом заявлять, если некоторых представителей общественности даже не впустили в зал? О какой демократии говорят собравшиеся на заседание координационного совета? Этим вопросом задавались те, кого отказались впускать. Прошедшее мероприятие они назвали «клубом для избранных».
«На конференцию приехали тираспольчане. Я предложила пустить гостей, чтоб было видно, кто голосует. Нет, вот через эту дверь надо пропустить чужих, а остальных оставить. Тут же сидят дубоссарцы и другие без мандатов. Почему? Я хотела бы знать», – говорит председатель Григориопольского отделения Союза женщин Приднестровья Любовь Косарева.
«У меня складывается впечатление, что нас не впускают, потому что проблемы простых граждан никого не волнуют. На конференцию смогли пройти только люди, удобные администрации, местной администрации, только те, кого они захотели видеть», – сказал местный житель.
За закрытыми дверьми, в коридоре, на протяжении часа было шумно. Возмущение высказывали те, чье мнение организаторы слышать не хотели. При этом одним из основных модераторов мероприятия по замыслу организаторов был Сергей Новак, который по решению сессии Григориопольского Совета народных депутатов и подтверждению суда лишен депутатского мандата.
«Послушайте, я многодетная мать, я была первая на рельсах, когда защищала нашу республику. Мы не против Президента. Мы хотим, чтоб Верховный Совет продолжал работать. Дали нам право – мы избрали Верховный Совет. Почему сейчас народ должен его убирать?», – задавалась вопросом Людмила Маракуца, защитник ПМР.
Собравшиеся выступали с докладами. Некоторые представители общественных организаций и политических партий, которым есть что вспомнить о войне 92 года и о других исторических событиях в жизни республики, выразили непонимание – как после всего пережитого можно разделять приднестровцев на хороших и врагов?
«Ребята сидели в одних окопах, а сейчас что получается? Ты – враг, а я – хороший? Не будет этого. Я думаю, что наши руководители, как Верховного Совета, так и Президент, найдут общее мнение и решат вопрос, чтоб не доводить до крови, как звучало на конференции в Дубоссарах, что мы придем путем 92-года. В кого стрелять? У наших матерей что, сегодня слезы высохли, хотела бы я спросить? Дети забыли своих отцов?», – сказала председатель Григориопольского отделения Союза женщин Приднестровья Любовь Косарева.
В своем выступлении руководитель Григориопольского отделения РП «Обновление» Андрей Ковтун подчеркнул, что внутриполитическая ситуация в молодой республике может негативно сыграть на ее имидже в глазах всего мирового сообщества. «Мы, граждане республики, ждем признанности нашего государства. Вот уже и совершеннолетними стали, вот уже начали принимать правильные решения, наметилась стабилизация, развиваются контакты с зарубежными партнерами – и тут мы так себя дискредитируем в глазах всей общественности. Как мы можем себе такое позволить, вот такой раскол внутри? Это мы просто подрываем свою государственную безопасность и показываем свою несостоятельность как республики», – отметил Андрей Ковтун.
Отдельные представители общественности, которые принимали участие в заседании, были возмущены, что кто-то берет на себя функции говорить за Президента.
«Хочу спросить. Когда официально Игорь Николаевич, наш гарант нашей Конституции обратился к народу, к какому народу, за помощью, о роспуске Верховного Совета? Где это было? Кто это слышал хотя бы где-нибудь? Нельзя нам сейчас раскалываться, как «Титаник», на 2 части и идти вместе на дно», – говорил с трибуны Андрей Ковтун, руководитель Григориопольского отделения РП «Обновление».
Изменения в Конституцию, которые отозваны Верховным Советом, по-прежнему не дают покоя представителям ряда общественных организаций и политических партий. Но помимо критики конституционной реформы, они на заседании высказали свое негативное отношение к другим инициативам Верховного Совета. Председатель Григориопольского отделения союза женщин Приднестровья Любовь Косарева высказала непонимание такой позиции: «Вырабатываемые в парламенте инициативы говорят о российском флаге, о введении российской валюты… Почему в Абхазии разрешили, в Осетии разрешили – и сегодня они признаны? А у меня создается впечатление, что мы еще 30 лет так будем жить, непризнанными, потому что это кому-то выгодно».
И еще раз о демократии. Координационный совет принял резолюцию. Как все и ожидали, в ней есть пункты за роспуск Верховного Совета. Но некоторые члены президиума даже не приняли во внимание тот факт, что ряд общественных организаций подготовил еще одну резолюцию, в которой речь идет о конструктивном взаимодействии двух ветвей власти. В знак протеста представители этих движений покинули зал.
«Я – заместитель председателя Союза защитников Григориопольского районного центра. Нас 247 человек, нам дали квоту 10 человек. Непонятно кто её устанавливал. Организации, где 30 человек, – тоже квота 10 человек. Непонятно. Это был спектакль. Если бы они провели сходы граждан в районе, то район высказался бы против роспуска Верховного Совета, – говорит в интервью журналистам Виктор Страчеус. – Что о нас сегодня думают в России?»
«У нас в республике что, больше нечего делать? У нас люди зарплату не получили, учителя отпускные не видят», – говорит Любовь Иванова, учитель средней школы №3.
«Игорь Николаевич Смирнов, обращаюсь к вам как мать, от имени нашей организации, от имени жителей: решите возникший спор мирным путем, не надо выносить сор из избы. Сберегите наш мир», – сказала в устном обращении к главе государства Людмила Маракуца, защитник Приднестровья.
