Русский
English-
Верховный Cовет
Приднестровской Молдавской Республики
Официальный сайт
М. Бурла: «Мы действовали в рамках законодательства ПМР, мы утвердили бюджет в третьем чтении и отправили его на подпись президенту»
27.12.2012
Сегодня в Верховном Совете прошла пресс-конференция, на которой были подведены итоги деятельности законодательного органа республики за 2012 год. На вопросы журналистов, представлявших СМИ ПМР, России и Молдовы, в течение двух часов отвечали спикер приднестровского парламента Михаил Бурла, вице-спикер Сергей Чебан, председатели профильных парламентских комитетов Галина Антюфеева и Владимир Боднар. Вопросы касались практически всех направлений деятельности парламента. Представителей масс-медиа, в частности, интересовали такие резонансные, обсуждаемые в обществе темы, как тарифы на природный газ и решение депутатского корпуса о предельном увеличении тарифа на уровне 17% (предложение правительства – на 70%); почему Верховный Совет отклонил предложения по ведению офшорного сбора; сокращение работников бюджетной сферы; внесение изменений в УК и ряд других.
Как известно, 25 декабря на пленарном заседании Верховный Совет принял в третьем, окончательном чтении закон «О республиканском бюджете на 2013 год». Работа над бюджетом в этом году, как подчеркнул Михаил Бурла, проходила в специфических условиях, положения документа широко обсуждались в средствах массовой информации, в обществе, так как затрагивали самые широкие слои населения: бюджетников, пенсионеров, предпринимателей, представителей крупного бизнеса. В связи с этим большая часть вопросов в ходе пресс-конференции была посвящена главному финансовому закону года.
«Мы в этом году впервые столкнулись с таким явлением, как отзыв бюджета в процессе его рассмотрения. Впервые столкнулись также и с протестным поведением представителей правительства на одном из заседаний, когда они просто вышли из зала и заблокировали возможность дальнейшего рассмотрения тех вопросов, которые необходимо было рассматривать в процедуре второго чтения. Я считаю, что такой подход является очень неконструктивным, потому что он не сближает позиции, не способствует решению тех вопросов, которые имеются», – отметил Михаил Бурла.
Спикер пояснил журналистам позицию Верховного Совета: «Мы посчитали во время рассмотрения бюджета в третьем чтении, что у правительства нет достаточных оснований для отзыва проекта бюджета, в силу того что он разрабатывается и утверждается на заседании правительства. Как такового, заседания правительства до проведения нашего пленарного заседания не было. Поэтому распоряжение, которое мы получили в процессе заседания, это было сугубо распоряжением, подписанным премьер-министром. И мы посчитали, что имеем полное право, и наша конституционная обязанность – рассмотреть бюджет до конца и принять его в третьем чтении. Что мы, в принципе, и сделали. Мы не видим препятствий для того, чтобы до конца финансового года закон «О республиканском бюджете на 2013 год» был подписан и официально опубликован»
«Мы действовали в рамках законодательства ПМР, мы утвердили бюджет в третьем чтении, как положено, отправили его на подпись президенту», – отметил спикер Михаил Бурла.
