Русский
English-
Верховный Cовет
Приднестровской Молдавской Республики
Официальный сайт
Меры по поддержке пчеловодов
12.02.2014
Авторами законопроекта «О пчеловодстве», принятого сегодня депутатским корпусом в первом чтении, выступили депутаты профильного парламентского комитета по вопросам АПК Ефимий Коваль, Олег Леонтьев, Сергей Писаренко, Олег Баев и Игорь Ярыч. Поскольку в России, с которой мы интегрируем правовые системы, нет соответствующего федерального закона, в основу рассмотренного законопроекта были положены нормы аналогичных законов, действующих в российских регионах, и в частности – Краснодарском крае.
Накануне в парламенте под эгидой профильного комитета Верховного Совета прошло рабочее совещание с участием известных в республике пчеловодов, десятилетиями занимающихся этим полезным ремеслом.
Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, целью его принятия является «установление правовой основы деятельности по разведению, содержанию и использованию медоносных пчел для опыления растений, получения продуктов пчеловодства, закрепление прав и обязанностей пчеловодов, а также мер ответственности за нарушение законодательства о пчеловодстве».
Главный вывод, который напрашивается по итогам обсуждения законопроекта в ходе пленарного заседания, однозначен – такой закон необходим. На его важность и актуальность, в частности, обращали внимание депутаты Валерий Червоноокий и Олег Баев: «В последнее время и в Приднестровье, и в соседних странах бьют тревогу по поводу уменьшения количества пчелосемей. От этого и мед становится дороже. Такое положение также негативно сказывается на урожайности сельхозкультур».
Депутат Андрей Сипченко, сам раньше занимавшийся пчеловодством, обратил внимание коллег на жалобы пчеловодов. Они вывозят в сезон ульи за пределы республики, затем возвращаются домой, а с них на границе требуют уплаты таможенных пошлин за мед. Председатель Комитета Верховного Совета по вопросам АПК Ефимий Коваль, горячо убеждавший коллег в необходимости принятия законопроекта в первом чтении, пообещал в рамках его второго чтения учесть все эти нюансы. Тем более что такой шанс представится и в ходе запланированных рабочих совещаний, в том числе с приглашением специалистов Государственного таможенного комитета.
Однако если говорить о градусе напряжения при обсуждении этого законопроекта, то стоит отметить, что не все было так гладко. В частности, депутаты, а по совместительству и пчеловоды Владимир Боднар и Григорий Дьяченко, априори поддерживавшие законопроект «двумя руками», тем не менее, обратили внимание на ряд нюансов. Как отметил Владимир Боднар, «принять законопроект необходимо, поскольку его отсутствие еще хуже. Вместе с тем в нем не просматривается комплекс мер государственной поддержки пчеловодства».
В этом отношении его поддержал Григорий Дьяченко, который считает: «На данный момент в представленном законопроекте прописан большой объем полномочий и прав профильных государственных органов и минимум таковых у пчеловодов. Вместе с тем он призван стимулировать деятельность пчеловодов, развитие отрасли. Повышение урожайности сельхозкультур зависит в том числе и от пчел и их количества. Ко второму чтению его необходимо подготовить таким образом, чтобы в первую очередь защитить интересы пчеловодов».
Накануне в парламенте под эгидой профильного комитета Верховного Совета прошло рабочее совещание с участием известных в республике пчеловодов, десятилетиями занимающихся этим полезным ремеслом.
Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, целью его принятия является «установление правовой основы деятельности по разведению, содержанию и использованию медоносных пчел для опыления растений, получения продуктов пчеловодства, закрепление прав и обязанностей пчеловодов, а также мер ответственности за нарушение законодательства о пчеловодстве».
Главный вывод, который напрашивается по итогам обсуждения законопроекта в ходе пленарного заседания, однозначен – такой закон необходим. На его важность и актуальность, в частности, обращали внимание депутаты Валерий Червоноокий и Олег Баев: «В последнее время и в Приднестровье, и в соседних странах бьют тревогу по поводу уменьшения количества пчелосемей. От этого и мед становится дороже. Такое положение также негативно сказывается на урожайности сельхозкультур».
Депутат Андрей Сипченко, сам раньше занимавшийся пчеловодством, обратил внимание коллег на жалобы пчеловодов. Они вывозят в сезон ульи за пределы республики, затем возвращаются домой, а с них на границе требуют уплаты таможенных пошлин за мед. Председатель Комитета Верховного Совета по вопросам АПК Ефимий Коваль, горячо убеждавший коллег в необходимости принятия законопроекта в первом чтении, пообещал в рамках его второго чтения учесть все эти нюансы. Тем более что такой шанс представится и в ходе запланированных рабочих совещаний, в том числе с приглашением специалистов Государственного таможенного комитета.
Однако если говорить о градусе напряжения при обсуждении этого законопроекта, то стоит отметить, что не все было так гладко. В частности, депутаты, а по совместительству и пчеловоды Владимир Боднар и Григорий Дьяченко, априори поддерживавшие законопроект «двумя руками», тем не менее, обратили внимание на ряд нюансов. Как отметил Владимир Боднар, «принять законопроект необходимо, поскольку его отсутствие еще хуже. Вместе с тем в нем не просматривается комплекс мер государственной поддержки пчеловодства».
В этом отношении его поддержал Григорий Дьяченко, который считает: «На данный момент в представленном законопроекте прописан большой объем полномочий и прав профильных государственных органов и минимум таковых у пчеловодов. Вместе с тем он призван стимулировать деятельность пчеловодов, развитие отрасли. Повышение урожайности сельхозкультур зависит в том числе и от пчел и их количества. Ко второму чтению его необходимо подготовить таким образом, чтобы в первую очередь защитить интересы пчеловодов».
