Михаил Бурла: «Прежде чем сокращать работников бюджетной сферы, необходимо создать альтернативные рабочие места»

Почему законодатели не поддержали инициативу правительства о сокращении в 2013 году работников бюджетной сферы в пределах 25 %? Это вопрос был поднят в ходе пресс-конференции в парламенте. Позицию Верховного Совета разъяснил спикер парламента Михаил Бурла: «С моей точки зрения, и со мной солидарно большинство моих коллег, такое предложение вообще не может быть целью социально-экономического развития. Такое предложение ошибочно изначально, так как оно не может служить развитию любого государства».

В то же время, как отметил спикер парламента, Верховный Совет признает то, что в бюджетной сфере существуют «перекосы» в сторону руководящих должностей. В этой ситуации оптимальное решение данной проблемы народным избранникам видится в следующем. «Во всех существующих методологиях по решению данной проблемы в других государствах первоначальной является программа создания рабочих мест. То есть прежде чем увольнять людей, мы должны предлагать им переходить с одной территории на другую, из одной отрасли в другую. Таким образом, все предлагаемые перемены мы должны предварять программой, которая даст человеку возможность иметь альтернативу», – сказал Михаил Бурла.

Он также отметил, что резкое сокращение работников бюджетной сферы таит в себе ряд опасностей: «Сократив данное количество людей, мы получим следующее – миграцию, и это однозначно. Хотя, напомню, что в послании президента говорится, что необходимо создавать условия для того, чтобы закреплять людей в республике, и в первую очередь – молодежь. При обсуждении этого предложения я задавал представителям исполнительной ветви власти вопрос: куда пойдут выпускники 2013 года, многие из которых попали в государственный заказ министерств, ведомств и других структур? Понятно, что они попадут в случае сокращения рабочих мест в миграционный отток. Второй момент. Возможно, часть людей пенсионного возраста, хоть и с неохотой, но согласится на сокращение. Некоторые из них обратятся в центры занятости населения. Им необходимо будет выплатить пособия. Кроме того, уволенные люди будут также получать трехмесячное пособие, положенное при увольнении. Это приведет к дополнительным затратам государства», – подчеркнул Михаил Бурла.

Коллегу в этом отношении поддержал вице-спикер парламента Сергей Чебан: «Ранее мы уже принимали такие решения по предложению Комитета по экономике. Тогда сокращение касалось 5% работников бюджетной сферы. На практике работу потеряли медицинские работники, и система здравоохранения продолжала действовать в условиях вынужденной нагрузки на оставшийся технический персонал. В то же время в других структурах, в том числе и силовых, сокращений не было. На это мы, в частности, и обращали внимание при рассмотрении предложения исполнительной ветви. Говорить о том, что такая норма, включенная в республиканский бюджет, является эффективной, мы не можем, впрочем, это касается и предложенного механизма контроля этой нормы».

По мнению парламентариев, реализация предложения правительства могла бы обернуться финансовым проигрышем на фоне социальной напряженности. «Мы склонны к тому, чтобы создать максимально приемлемый инвестиционный климат в регионе. И тогда естественным путем, при наличии более привлекательных рабочих мест, часть людей из бюджетной сферы могла бы перейти в коммерческую», – пояснил точку зрения Верховного Совета его председатель Михаил Бурла.