На счету каждая копейка

Проект республиканского бюджета на 2013 год был принят в первом чтении. Не секрет, что нынешнее состояние госбюджета не позволяет в полной мере профинансировать все нуждающиеся в этом сферы. А потому авторам законодательных инициатив на прошедшем пленарном заседании приходилось буквально сражаться за каждую из них и находить бесспорные аргументы в пользу финансирования тех или иных программ.

«Сразу предупреждаю: я эту поправку отзывать не буду!» – с такого заявления начал представление своей поправки депутат Сергей Чебан. Законодательная инициатива предполагает увеличение финансирования программы профилактики детской инвалидности на сумму порядка 500 тысяч рублей. Необходимые деньги, согласно поправке, можно выделить путем перераспределения средств, запланированных бюджетом – 2013 на расходы СМИ. Финансовые средства пойдут на закупку дорогостоящего лекарства, которое позволяет сохранить жизнь преждевременно родившихся детей, ингредиентов для лабораторных исследований по профилактике детской инвалидности; раннюю диагностику детских заболеваний, к примеру, таких как болезнь Дауна; приобретение аппарата для определения поражений слуха у новорожденных. Автор законодательной инициативы, к слову сказать, медик по образованию, добавил: «Чем раньше будет проведена диагностика, тем быстрее можно начать лечение и тем больше шансов спасти детей».

Не отрицая значимости и необходимости финансирования этого направления, представители исполнительной власти, тем не менее, предложили автору внести инициативу при рассмотрении бюджета на 2014 год, а в следующем – профинансировать программу лишь частично. На что парламентарий ответил, что эта целевая программа необходима для республики, ее частичное финансирование не позволит решать поставленные задачи. Реализация программы в полном объеме, уже в ближайшей перспективе позволит сэкономить государству сумму значительно больше той, что необходима сейчас для ее старта.

«Мы не можем эту программу ограниченно финансировать. Нельзя быть чуть-чуть беременной, понимаете? Если диагностировать онкологическое заболевание в первой стадии, то потом на лечение таких больных государство потратит средств в 6 раз меньше. Уже через пять лет мы сэкономим сумасшедшие деньги. А у нас программа онкологии финансируется на «чуть-чуть»!» – отстаивал свою позицию Сергей Чебан.

В связи с этим вице-спикер парламента Сергей Чебан напомнил, что в республике в течение нескольких лет действует программа профилактики онкологических заболеваний. Однако из-за острого дефицита денежных средств из года в год она финансируется лишь частично. По этой и другим причинам эффективность борьбы медиков с этими страшным недугом снижается.

Поддержал парламентария и министр здравоохранения и социальной защиты Василий Гуменный. Он отметил, что на сегодняшний день остро стоит вопрос не только профилактики и диагностики, но и лечения онкозаболеваний: «Сегодня онкология – действительно очень сложная проблема, которая затрагивает все слои населения. Причем онкологией болеют уже и дети. Конечно, на это должны быть выделены деньги».

Депутатский корпус решил поддержать коллегу и перенаправить необходимую сумму на реализацию ряда мероприятий целевой программы по профилактики детской инвалидности.

Поправка, разработанная Олегом Василатием, коснулась другой «больной» темы республики – ремонта дорог. Правительство предложило распределить средства в соотношении 60 на 40, где большую часть денег предполагалось выделить на ремонт дорог республиканского значения. Парламентарии решили, что ломать сложившуюся схему финансирования производства ремонтных дорог не стоит.

Владимир Боднар высказал мнение на этот счет: «Хорошая идея, и действительно, нужно поддерживать республиканские дороги в нормальном состоянии. Но дело в том, что люди живут не на госдороге, не на дороге «Тирасполь-Одесса», а в конкретном районе или городе, и ходят или ездят по конкретным дорогам. Поэтому их ремонтировать необходимо в первую очередь».

Парламентарии настояли на давно проверенный пропорции – 50 на 50. Она позволит в равной степени уделять внимание как дорогам республиканского, так и местного значения.

Автор законодательной инициативы Олег Василатий, подводя итоги обсуждения, отметил: «Правительством предложено было изменить тот механизм финансирования, который был раньше и зависел от протяженности дорог. Учитывая то, что мы от этого механизма отказываемся, было предложено вернуться к давно проверенной схеме, когда фонды формировались следующим образом: 50% сборов уходило в республиканский дорожный фонд и 50% оставалось на местные дороги».

Поправка была принята большинством голосов.