Накануне пленарного заседания

«На обсуждение выносится более 40 различных законопроектов, многие из них широко обсуждаются в обществе. Предстоит их серьезное обсуждение», –  нацелил коллег на продуктивную работу глава фракции Петр Пасат.

В режиме законодательной необходимости представлен пакет законодательных инициатив президента.  Автор предлагает внести изменения в Конституцию республики, законы «О статусе депутата Верховного Совета», «О Регламенте Верховного Совета». Как отмечается в пояснительной записке,  «законопроекты направлена на приведение законодательства ПМР в соответствии с базовыми принципами федерального законодательства РФ в части реформирования института неприкосновенности депутатов Верховного Совета». Рассмотрев документы, профильный комитет предлагает принять их в первом чтении. Члены фракции данное решение поддержали.

Поддержали депутаты и инициативы Вадима Красносельского и Галины Антюфеевой. Это пакет антикоррупционных законопроектов, состоящий их трех новых проектов законов, а также  поправок в закон « О Прокуратуре» и КоАП.

Не пришли к единому решению законодатели в отношении законопроектов, представленных главой государства и направленных на усиление ответственности за нарушение конституционных прав граждан, а именно – оскорбление представителя власти. В частности, автор предлагает повысить штрафные санкции и увеличить альтернативный вид наказания в виде обязательных работ. Окончательное решение будет принято депутатским корпусом в ходе пленарного заседания.

На рассмотрение также выносится проект закона главы  государства «О СМИ». Напомним, в ходе Президиума Верховного Совета было принято решение обратиться к автору инициативы с просьбой снять с документа режим законодательной необходимости.  «Вопрос дискуссионных, его необходимо рассмотреть со всех сторон, изучив мнения не только президента, правительства и депутатов, но и журналистов, общественников. Поэтому мы предложили президенту снять режим законодательной необходимости с данной законодательной инициативы, т.к. ограничиваются сроки рассмотрения законопроекта, а это, на наш взгляд, может пагубно сказаться на результатах», – прокомментировал решение членов Президиума заместитель Председателя Верховного Совета Александр Щерба.