Константин Затулин – член партии «Единая Россия», первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками, Директор Института стран СНГ, неоднократно посещавший Приднестровье, прокомментировал ИА «Лента ПМР» политическую ситуацию в Приднестровье в контексте развивающейся конституционной реформы.
В своем комментарии он отметил: «Я уже комментировал пару месяцев назад идею изменения конституции и проведения с этой целью референдума. Мне тогда казалась, и кажется сейчас, что введение новой конституции и референдум по этому вопросу не настолько обязательны для укрепления самого Приднестровья, чтобы в какой-то мере рисковать стабильностью в приднестровском политическом процессе, добрыми отношениями, которые складываются между представителями разных ветвей власти. Я считаю, что в связи с происходящим в Молдове, сейчас у Приднестровья есть шанс, хотелось бы это кому-то или нет, громче заявить о своей позиции. Если в такой момент ПМР будет разделено какой-то политической дискуссией, и спорами о том, надо или не надо менять конституцию, то вокруг этого будут накаляться страсти. Считаю это несвоевременным. Это моя вполне дружеская точка зрения».
«Я уже говорил о том, что в этом случае аргумент, что эта конституция списана с российской, не вполне действует. Если речь идет о желании присоединить Приднестровье к России, то тогда это написание конституции Приднестровья по образцу российской конституции, к сожалению, не приближает, а отдаляет этот момент, поскольку объединяются не две России. В данном случае, если бы в повестке дня было объединение с Приднестровьем, речь бы шла о присоединении ПМР на правах региона. Кстати, по российским меркам, по числу населения Приднестровье стало бы одним из типичных российских регионов. Под определением «типичных», я имею ввиду по: составу, численности населения, территории и т.д. В краях, областях, регионах и автономных республиках России действуют принципиально иные уставы и конституции, где совершенно иначе сформулированы полномочия и процедуры избрания глав субъектов Российской Федерации. И с этой точки зрения, высказанный аргумент, не работает. Я не буду говорить о том, что есть расхождения сегодняшней российской конституции с тем проектом приднестровской конституции, который, предполагается обсуждать. Поэтому ни коим образом я не хотел бы сейчас быть втянутым во внутриприднестровский вопрос. Я как (надеюсь, это никто не отрицает) друг Приднестровья, хотел бы обратить внимание на то, что время, которое сегодня используют на внутреннюю конституционную дискуссию, не очень подходящее. Его можно было бы использовать для укрепления внешних позиций Приднестровья, в том числе и в Российской Федерации», – говорится в комментарии.
В заключение российский парламентарий подчеркнул: «В России, как вы понимаете, достаточно осторожный взгляд в отношении этого проекта конституции. Я надеюсь, что и у президента Игоря Смирнова, и у депутатов приднестровского парламента, вполне хватит мудрости, опыта и умения для того, чтобы разрешить эту проблему. В конце концов, если таково будет мнение, то пройдет референдум, будет утверждена новая конституция, и, в этом смысле, ничего страшного не произойдет. Повторяю, вопрос не столько в достоинствах или недостатках этого проекта, сколько в том, насколько подходящий этот момент, для того, чтобы заниматься этим внутренним переустройством. Есть определенные опасения, что это будет накалять политические страсти в Приднестровье, что негативно отразится на положении республики».
Полная версия статьи:
http://www.tiras.ru/jeksperty/
Справочно: 8 декабря 2006 года Президентом Приднестровской Молдавской Республики Игорем Смирновым Константину Затулину был вручена высшая награда Приднестровья «Орден Республики» за «личный вклад в развитие дружбы и сотрудничества между Российской Федерацией и Приднестровской Молдавской Республикой и активную деятельность в области защиты прав и интересов соотечественников».