Не допустить налогового удушья

Решением Верховного Совета будет уменьшена налоговая нагрузка на предприятия обувной и химической промышленности. С этой инициативой выступил Петр Пасат. Он предложил на три ближайших года для представителей этих подотраслей вдвое сократить размер налога на доходы организаций. Под действие льготы попадут не все предприятия. Во-первых, в 2015–2017 годах организация не должна выплачивать дивиденды. Второе требование связано со 100%-ным реинвестированием чистой прибыли, полученной в этот период. Третье ограничение регулирует взаимоотношения с контрагентами, зарегистрированными в офшорных зонах:  сумма экспортно-импортных операций с ними  не может превышать 5% от общей суммы.

В конце ноября документ был принят в первом чтении. Несмотря на это, правительство, ссылаясь на отсутствие своего же заключения, настаивало на снятии вопроса с повестки дня. Председатель профильного парламентского комитета Олег Василатий отметил, что данный законопроект не относится к числу тех, что не могут быть рассмотрены и приняты без учета официального мнения исполнительной власти.

Безоговорочно поддерживая инициативу, исполнительный директор Союза промышленников, аграриев и предпринимателей Приднестровья Владимир Беркович напомнил, что обувная промышленность республики – это не только исправный налогоплательщик, но и стабильный работодатель. В данной сфере занято больше трех тысяч человек. На протяжении многих лет ставка налога на доходы для этих предприятий гораздо выше средней по промышленности (на данный момент в два с половиной раза). В нынешних условиях говорить о развитии этого социально и экономически значимого сектора не приходится. Мало того, велик риск, что однажды согнувшись под налоговым бременем, отрасль уже не поднимется. В аналогичном положении находится и химическая промышленность. Цена вопроса – 14 миллионов рублей. Но потеря важных сегментов экономики обойдется государству гораздо дороже.

Реально оценивая ситуацию, парламентарии, невзирая на протест правительства, приняли законопроект во втором окончательном чтении. Дело – за подписью главы государства.