Председатель профильного комитета прокомментировал решение сових коллег относительно судьбы основного финансового закона года.
Будет или не будет принят главный финансовый закон республики, бюджет – 2013, и в каком виде – пожалуй, один из самых обсуждаемых вопросов в парламенте. В минувший понедельник состоялось заседание профильного комитета Верховного Совета. В течение практически четырех часов парламентарии спорили о судьбе документа. Камень преткновения – агрегированность (укрупнённость) статей представленного проекта бюджета. При этом ни у кого из законодателей не вызывает сомнений то, что бюджет – 2013 необходимо принимать. Однако в представленном виде законопроект не обладает одним из главных качеств – прозрачностью, в то время как нынешнее состояние бюджета требует максимально скрупулезного подхода к вопросу расходования государственных средств. За разъяснениями мы обратились к председателю Комитета по вопросам экономики Олегу Василатию.
– Олег Валерьевич, несмотря на большое количество вопросов и неоднозначность мнений, профильный комитет все-таки решил рекомендовать пленарному заседанию принять бюджет – 2013 в первом чтении...
– Действительно, бюджет сегодня рассматривается в таком нестандартном режиме. Мы не совсем находимся в рамках легитимности процесса: по крайней мере на этом этапе есть нарушения статей 4 и 5 закона о бюджетной системе, которыми предусматривается состав бюджета. Неоднозначно рассматривался вопрос, и решение принято неоднозначное – мы не имеем единогласного решения о том, принимать ли закон о республиканском бюджете в первом чтении, но, тем не менее, большинством голосов все-таки будем рекомендовать Верховному Совету рассмотреть законопроект в первом чтении с оговорками, которые требуют от правительства исполнения всех положений закона о бюджетной системе.
– На этапе рассмотрения законопроекта парламентскими комитетами в адрес Правительства был направлен запрос Верховного Совета с просьбой детализировать статьи бюджета. Какова его судьба?
– Мы направили официальный запрос и получили отрицательный ответ. Поэтому будем принимать соответствующее постановление Верховного Совета и информировать всех граждан и органы государственной власти, включая президента, о том, что законодательство исполняется не в полном объеме.
Мы должны понимать, что полноценно и эффективно государство может работать только в том случае, когда каждый орган госвласти выполняет свои функции. Если кто-то кого-то начинает подменять, то в таком случае работать, конечно, можно, но последние десять лет показывают эффективность такой работы – мы пришли, как у нас говорят, к дефициту дефицита бюджета. Работать можно, но будут ли все интересы государства и граждан в этом случае реализованы в полном объеме – говорить сложно.
– Одна из статей проекта закона уже вызвала бурное обсуждение в обществе. Речь идет о монетизации льгот. Каково мнение комитета по этому поводу?
– На этом этапе мы уже можем говорить: комитет выразил мнение, что монетизации льгот не должно быть.
– Если представленный проект республиканского бюджета – 2013 не будет принят, как будут финансироваться необходимые расходы?
– Сегодня этот вопрос регулируется конституцией, согласно которой установлен порядок исполнения бюджета, в случае если закон не вступит в силу до 1 января. То есть финансируются расходы в рамках 1/12 от расходов прошлого года. Другого порядка законом не предусмотрено.
Напомним, вопрос о рассмотрении проекта закона ПМР «О республиканском бюджете на 2013 год» внесен в повестку дня пленарного заседания, которое состоится завтра в десять утра в зале заседаний Верховного Совета.