Русский
English-
Верховный Cовет
Приднестровской Молдавской Республики
Официальный сайт
Олег Василатий: «Нужно объединиться и начать работать, показать людям, что у страны есть будущее»
06.03.2013
Общение в социальных сетях уже давно переросло изначально закрепившийся за ним статус занимательного времяпрепровождения. Различные форумы стали тем источником, из которого черпают информацию во всем мире. Жизнь показала, что проблемы, поднятые в ходе интернет-дискуссий, решаются зачастую значительно оперативнее. Парламентским первооткрывателем практики обсуждения насущных для приднестровцев вопросов в формате он-лайн конференции стал председатель Комитета по экономике Олег Василатий. Его общение с жителями республики на Приднестровском социальном форуме продлилось около четырех часов. Удалось обсудить десятки вопросов.
Олег Василатий: Вопросы очень интересные, видно, что наши люди очень серьезно интересуются вопросами будущего Приднестровья, экономического развития и явно ощущают тот диссонанс, тот раскол, который сегодня существует во власти. Есть серьезный запрос на единство власти. И если какой-то политик, какая-то политическая сила пытается это единство раздробить, общество должно очень жестко на это реагировать и возвращать этих политиков в государственные рамки. Любое действие, связанное с внедрением какого-то раскола, это, по большому счету, антигосударственное действие. У нас не так много серьезных преимуществ по отношению к другим государствам, признанным. Но одно из наших преимуществ – монолитность нашего общества и единство тех целей, которые народ ставит перед собой. Поэтому мы должны отказаться от парадигмы, что кто-то может сам что-то делать, и требовать от власть предержащих, тех, кто «у руля», требовать единой программы действий по развитию нашего государства.
Несмотря на разнообразие поднятых приднестровцами тем, львиная доля вопросов, адресованных руководителю профильного парламентского комитета, тем или иным образом затрагивала сферу экономики государства.
Олег Василатий: Очень важные вопросы, на мой взгляд, это те вопросы, которые связаны с экономической политикой – каковы цели и какова вообще экономическая политика? К сожалению, нет сегодня аргументов, которые могли бы убедить людей в том, что у нас есть целенаправленная экономическая политика в государстве. Для того чтобы приводить какие-то аргументы, должна быть внятная экономическая политика. 2012 год – очень плохой год, с моей точки зрения. Те шараханья в области налоговой системы, государственной деятельности, госадминистрирования, государственного ценнообразования, в области предоставления земельных ресурсов и т.д. откинули нашу экономику и страну значительно назад. Конференция показала, что государство теряет доверие своих граждан. Были озвучены вопросы и приведены конкретные примеры, из которых следует, что с каждым днем увеличивается количество людей, которые покупают билеты на поезд «Кишинев – Москва». Это непосредственный результат той политики, что была проведена в 2012 году. Поэтому я даже предложил: 2012 закончился, что было, то было. А сейчас нужно объединиться и начинать работать, показать людям, что у страны есть будущее.
Надо задуматься о том, чего мы хотим от нашей экономики. Один из самых мощнейших ресурсов нашего государства – это тот предпринимательский потенциал, который существует. Если вернуться к процессу образования государства, то мы увидим, что основной движущей силой был все-таки предпринимательский сектор, который на тот момент был представлен директорами госпредприятий и руководящим персоналом.
Эта же ситуация, те же руководители, предприниматели, вновь появившиеся в процессе преобразования, рыночных реформ, появились в нашей республике, позволили выжить после того, как государство потеряло легальный механизм работы на внешнем рынке – когда у нас забрали таможенные печати, мы перестали работать по собственным сертификатам соответствия. Тогда хозяйствующие субъекты различных форм собственности через собственные связи, механизмы сумели создать автономную систему работы нашей экономики. Это связано и с обретением рынков сбыта, с обеспечением взаиморасчетов. Сегодня государство, к сожалению, пока что не может самостоятельно обеспечить эти вещи. Даже при подготовке инвестиционного форума мы слышали, что основным посылом было использовать личные связи для привлечения инвесторов. То есть та ситуация, которая позволила нам выжить в 90-е годы, позволила преодолеть проблемы, возникшие в 2006 году, она сохраняется. И все действия, связанные с нарушением, ликвидацией этих механизмов автономной работы крупных предприятий, таких как МГРЭС, ММЗ, тот же холдинг «Шериф», – они непродуктивны и могут привести к очень нежелательным последствиям, в том числе и для государственности нашей.
Эти вещи нужно понимать, и об этом нужно говорить. Потому что в реальности, если б не было в 90–92 годах сцепки народа, трудовых коллективов и руководства предприятий, руководства органов власти, – не было бы государства. Та же ситуация была и в 2006 году: если бы не нашли самостоятельный, отдельный механизм (под контролем государства) автономной работы на внешнем рынке – мы бы сегодня, возможно, не говорили бы под гербом ПМР. Об этом нужно задуматься сегодня, когда эти механизмы пытаются разрушить.
Подводя итоги конференции, Олег Василатий снова вернулся к проблеме информационного вакуума, в котором в последнее время оказываются граждане республики, по крайней мере, в отношении сведений о работе парламента.
Олег Василатий: У меня есть свой сайт, я публикую там достаточно много информации. Механизм общения с избирателями показывает, что это необходимо и интересно избирателям. Недавно я проводил встречу с жителями с. Чобручи – собралось очень много людей. И вчерашнее мероприятие показало, что, действительно, есть дефицит информации, есть много однобокой информации. Поэтому запрос на то, чтобы получать информацию из первых рук, я его почувствовал и буду продолжать работу в этом направлении.
Олег Василатий проложил новый путь навстречу избирателям. Возможно, уже проторенной тропой в дальнейшем пойдут и другие.
Олег Василатий: Вопросы очень интересные, видно, что наши люди очень серьезно интересуются вопросами будущего Приднестровья, экономического развития и явно ощущают тот диссонанс, тот раскол, который сегодня существует во власти. Есть серьезный запрос на единство власти. И если какой-то политик, какая-то политическая сила пытается это единство раздробить, общество должно очень жестко на это реагировать и возвращать этих политиков в государственные рамки. Любое действие, связанное с внедрением какого-то раскола, это, по большому счету, антигосударственное действие. У нас не так много серьезных преимуществ по отношению к другим государствам, признанным. Но одно из наших преимуществ – монолитность нашего общества и единство тех целей, которые народ ставит перед собой. Поэтому мы должны отказаться от парадигмы, что кто-то может сам что-то делать, и требовать от власть предержащих, тех, кто «у руля», требовать единой программы действий по развитию нашего государства.
Несмотря на разнообразие поднятых приднестровцами тем, львиная доля вопросов, адресованных руководителю профильного парламентского комитета, тем или иным образом затрагивала сферу экономики государства.
Олег Василатий: Очень важные вопросы, на мой взгляд, это те вопросы, которые связаны с экономической политикой – каковы цели и какова вообще экономическая политика? К сожалению, нет сегодня аргументов, которые могли бы убедить людей в том, что у нас есть целенаправленная экономическая политика в государстве. Для того чтобы приводить какие-то аргументы, должна быть внятная экономическая политика. 2012 год – очень плохой год, с моей точки зрения. Те шараханья в области налоговой системы, государственной деятельности, госадминистрирования, государственного ценнообразования, в области предоставления земельных ресурсов и т.д. откинули нашу экономику и страну значительно назад. Конференция показала, что государство теряет доверие своих граждан. Были озвучены вопросы и приведены конкретные примеры, из которых следует, что с каждым днем увеличивается количество людей, которые покупают билеты на поезд «Кишинев – Москва». Это непосредственный результат той политики, что была проведена в 2012 году. Поэтому я даже предложил: 2012 закончился, что было, то было. А сейчас нужно объединиться и начинать работать, показать людям, что у страны есть будущее.
Надо задуматься о том, чего мы хотим от нашей экономики. Один из самых мощнейших ресурсов нашего государства – это тот предпринимательский потенциал, который существует. Если вернуться к процессу образования государства, то мы увидим, что основной движущей силой был все-таки предпринимательский сектор, который на тот момент был представлен директорами госпредприятий и руководящим персоналом.
Эта же ситуация, те же руководители, предприниматели, вновь появившиеся в процессе преобразования, рыночных реформ, появились в нашей республике, позволили выжить после того, как государство потеряло легальный механизм работы на внешнем рынке – когда у нас забрали таможенные печати, мы перестали работать по собственным сертификатам соответствия. Тогда хозяйствующие субъекты различных форм собственности через собственные связи, механизмы сумели создать автономную систему работы нашей экономики. Это связано и с обретением рынков сбыта, с обеспечением взаиморасчетов. Сегодня государство, к сожалению, пока что не может самостоятельно обеспечить эти вещи. Даже при подготовке инвестиционного форума мы слышали, что основным посылом было использовать личные связи для привлечения инвесторов. То есть та ситуация, которая позволила нам выжить в 90-е годы, позволила преодолеть проблемы, возникшие в 2006 году, она сохраняется. И все действия, связанные с нарушением, ликвидацией этих механизмов автономной работы крупных предприятий, таких как МГРЭС, ММЗ, тот же холдинг «Шериф», – они непродуктивны и могут привести к очень нежелательным последствиям, в том числе и для государственности нашей.
Эти вещи нужно понимать, и об этом нужно говорить. Потому что в реальности, если б не было в 90–92 годах сцепки народа, трудовых коллективов и руководства предприятий, руководства органов власти, – не было бы государства. Та же ситуация была и в 2006 году: если бы не нашли самостоятельный, отдельный механизм (под контролем государства) автономной работы на внешнем рынке – мы бы сегодня, возможно, не говорили бы под гербом ПМР. Об этом нужно задуматься сегодня, когда эти механизмы пытаются разрушить.
Подводя итоги конференции, Олег Василатий снова вернулся к проблеме информационного вакуума, в котором в последнее время оказываются граждане республики, по крайней мере, в отношении сведений о работе парламента.
Олег Василатий: У меня есть свой сайт, я публикую там достаточно много информации. Механизм общения с избирателями показывает, что это необходимо и интересно избирателям. Недавно я проводил встречу с жителями с. Чобручи – собралось очень много людей. И вчерашнее мероприятие показало, что, действительно, есть дефицит информации, есть много однобокой информации. Поэтому запрос на то, чтобы получать информацию из первых рук, я его почувствовал и буду продолжать работу в этом направлении.
Олег Василатий проложил новый путь навстречу избирателям. Возможно, уже проторенной тропой в дальнейшем пойдут и другие.
