Русский
English-
Верховный Cовет
Приднестровской Молдавской Республики
Официальный сайт
Парламентарии против уравниловки
27.02.2014
Данные статистики говорят, что на сегодняшний день в Приднестровье пенсию по инвалидности в связи трудовым увечьем или профессиональным заболеванием получают около 500 человек. Выплаты производятся за счет средств работодателя. При этом понятие обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве в правовом поле республики отсутствует. Эта особенность отличает Приднестровье от остальных государств постсоветского пространства. Вопрос в том, красит ли это республику? Отрицательный ответ на него давали уже не раз. С инициативами о введении системы обязательного страхования работников выступали первый президент и профильный парламентский комитет. Но дело с мертвой точки пока не сдвинулось.
Очередным инициатором нововведений стало правительство. Авторы представленного парламентариям проекта закона «Об основах обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в ПМР» роль страховщика отводят специальному органу государственного управления, уполномоченному на то правительством. Обязанность по внесению страховых взносов, размер которых предполагается устанавливать законом, разработчики инициативы считают необходимым возложить на работодателей. Расчет предлагается производить исходя из тарифа страхового взноса на начисленную застрахованным лицам зарплату. Средства (0,5% фонда оплаты труда) будут аккумулироваться на специальном счете и использоваться по целевому назначению.
Парламентарии, выступая за предоставление дополнительных гарантий работникам, высказывались против уравниловки, настаивая на дифференцированном подходе. Размер страхового взноса должен быть соизмерим с уровнем риска получения увечья на рабочем месте, считают законодатели. Они говорили о том, что каждая отрасль экономики имеет свои показатели, которые необходимо проанализировать, прежде чем закреплять в законе тарифы. Законодателей в этой связи интересовали конкретные цифры, которыми, как выяснилось, авторы законопроекта не располагают. Высказывались и опасения, что предприятия, внося страховые взносы, снимут с себя обязанности по охране труда и ответственность за жизнь и здоровье наемных работников.
Председатель Комитета по экономической политике, бюджету и финансам Олег Василатий отметил, что такой закон должен готовиться в увязке с концепцией бюджетной и налоговой политики. Он рекомендовал отложить рассмотрение законопроекта. Депутатский корпус это предложение поддержал. Работа над документом будет продолжена.
Очередным инициатором нововведений стало правительство. Авторы представленного парламентариям проекта закона «Об основах обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в ПМР» роль страховщика отводят специальному органу государственного управления, уполномоченному на то правительством. Обязанность по внесению страховых взносов, размер которых предполагается устанавливать законом, разработчики инициативы считают необходимым возложить на работодателей. Расчет предлагается производить исходя из тарифа страхового взноса на начисленную застрахованным лицам зарплату. Средства (0,5% фонда оплаты труда) будут аккумулироваться на специальном счете и использоваться по целевому назначению.
Парламентарии, выступая за предоставление дополнительных гарантий работникам, высказывались против уравниловки, настаивая на дифференцированном подходе. Размер страхового взноса должен быть соизмерим с уровнем риска получения увечья на рабочем месте, считают законодатели. Они говорили о том, что каждая отрасль экономики имеет свои показатели, которые необходимо проанализировать, прежде чем закреплять в законе тарифы. Законодателей в этой связи интересовали конкретные цифры, которыми, как выяснилось, авторы законопроекта не располагают. Высказывались и опасения, что предприятия, внося страховые взносы, снимут с себя обязанности по охране труда и ответственность за жизнь и здоровье наемных работников.
Председатель Комитета по экономической политике, бюджету и финансам Олег Василатий отметил, что такой закон должен готовиться в увязке с концепцией бюджетной и налоговой политики. Он рекомендовал отложить рассмотрение законопроекта. Депутатский корпус это предложение поддержал. Работа над документом будет продолжена.
