Перспективы социально-экономического развития ПМР

В Приднестровском госуниверситете состоялась научно-практическая конференция «Перспективы социально-экономического развития ПМР». Организатор мероприятия – Российский институт стратегических исследований, с руководством которого состоялся диалог в формате онлайн-трансляции. В нем приняли участие спикер парламента Вадим Красносельский, депутаты Верховного Совета, представители Правительства, научного сообщество вуза. Модератором встречи на приднестровской площадке выступил руководитель научных программ Днестровско-Прутского информационно-аналитического центра РИСИ Георгий Меняйло. Основной посыл проведения конференции обозначила заместитель директора РИСИ Тамара Гузенкова, подчеркнув, что организованная встреча носит экспертно-аналитический характер, в ходе её необходимо обозначить актуальные проблемы и обменяться мнениями по возможному их разрешению.

Вадим Красносельский отметил непростое  социально-экономическое положение республики. Соседние государства выбрали европейский вектор, позиция нашей республики основана на итогах референдума 2006 года, когда приднестровцы высказались за независимый путь развития государства и дальнейшее свободное вхождение в РФ. Спикер акцентировал внимание на спаде внешней активности республики и обозначил двойное падение экспорта в Россию в прошлом году. «Важно, чтобы наши экономические агенты вернулись на российский рынок», – обозначил спикер.

 «Серьезную проблему составляет вопрос о том, в какой степени возможно развитие региона в условиях внешних угроз и как им можно противостоять», – добавила заместитель директора РИСИ Тамара Гузенкова.

Как отметил декан экономического факультета ПГУ Николай Смоленский, научное сообщество ПГУ выступает за формирование четкой стратегии развития государства, для чего необходим комплексный анализ происходящего. Он назвал причины сложного положения республики, в основе которой не только внешние и внутренние, но и проблемы рыночно-экономических отношений. «В данном случае перед нами стоят задачи по повышению эффективности сельского хозяйства, развитию малого и среднего бизнеса. Необходим также анализ рентабельности и налогообложения предприятий, а также работы банковской сферы. Требуется проведение импортозамещения. Нужно стремиться к росту благосостояния людей», – обозначил позицию Николай Смоленский.

«В настоящее время мы наблюдаем засекреченность деятельности бюджетообразующих предприятий республики. Считаете ли вы, что социально-экономическое развитие государства должно вестись в условиях открытости и прозрачности?» – адресовал вопрос декану экономического факультета ПГУ Вадим Красносельский. «Открытость – инструмент конструктивного диалога институтов власти», – заметил Николай Смоленский. Вице-спикер Галина Антюфеева акцентировала внимание на том, что в последнее время парламент активно применяет такой инструмент, как депутатский запрос. Обусловлено это необходимостью узнать, куда расходуются государственные средства. «Верховный Совет получил документ, в котором информация о деятельности предприятий, влияющих на пополнение бюджета, – это «Энергокапитал», «НЭК» – засекречена», –  привела пример зампредседателя Верховного Совета. Галина Антюфеева обратилась в адрес руководства РИСИ с просьбой оказать содействие в восстановлении полной картины происходящего путем привлечения российских экспертов.

В приднестровско-российском диалоге приняли участие парламентарии Виктор Гузун, Александр Мартынов, Ефимий Коваль, Михаил Бурла. Темами обсуждения стали состояние инвестиционного климата, проблемы развития торгово-экономических связей Приднестровья с Россией.