14.02.2007
Сегодня в Верховном Совете прошло очередное пленарное заседание. Депутаты рассмотрели изменения и дополнения в конституционные законы ПМР.
Проект конституционного закона ПМР «О внесении изменений и дополнений в Конституцию ПМР» подразумевает увеличение верхнего возрастного предела пребывания в должности судьи с 65 до 70 лет.
По мнению Председателя Комитета по законодательству Галины Антюфеевой, это позволит обеспечить более успешную и устойчивую работу кадрового потенциала судебных органов. «На сегодняшний день наши суды нуждаются в квалифицированных специалистах. Штат работников полностью не укомплектован – в районных судах не хватает по 7-8 судей», - подчеркнула Галина Антюфеева.
Депутат Комитета по образованию, науки, культуры, семьи и детства Владимир Боднар задал вопрос: «Куда направлять работать молодых специалистов, которые закончили ПГУ им. Т.Г.Шевченко, Юридический институт МВД, Одесскую юридическую академию?»
Галина Антюфеева ответила следующим образом: «В Приднестровье всего 100 судей и к ним предъявляются особые требования: стаж, высокий профессионализм, сдача квалификационных экзаменов. Молодые специалисты должны получать опыт в других организациях, а потом занимать должность судьи. Тем более, что особого ажиотажа среди выпускников, которые хотели бы занять эти должности, нет».
Председатель Верховного Совета Евгений Шевчук поинтересовался, сколько в Приднестровье судей, которые приближаются к возрасту 65 лет. Галина Антюфеева сказала, что в республике их 13.
Председатель профильного Комитета Андрей Сипченко озвучил мнение комитета. Он отметил, что в некоторых странах работать судьями начинают примерно в 30-35 лет, заканчивают свою деятельность в 65-70 лет. В других государствах конкретный возраст, до которого должен работать судья, не установлен, но подразумевается выход на пенсию по возрасту. Депутаты комитета рекомендовали сессии принять его в первом чтении.
Депутат Григорий Дьяченко также высказался по этому вопросу. «Мы должны учитывать, что вопрос связан с понятием «возраст» и «здоровье». Более квалифицированные кадры должны воспитывать молодое поколение. А если они будут работать в судах, у них не будет времени это делать», - подчеркнул Григорий Иванович.
Председатель профильного Комитета Андрей Сипченко озвучил мнение комитета. Он отметил, что в некоторых странах работать судьями начинают примерно в 30-35 лет, заканчивают свою деятельность в 65-70 лет. В других государствах конкретный возраст, до которого должен работать судья, не установлен, но подразумевается выход на пенсию по возрасту. Депутаты комитета рекомендовали сессии принять его в первом чтении.
Депутат Григорий Дьяченко также высказался по этому вопросу. «Мы должны учитывать, что вопрос связан с понятием «возраст» и «здоровье». Более квалифицированные кадры должны воспитывать молодое поколение. А если они будут работать в судах, у них не будет времени это делать», - подчеркнул Григорий Иванович.
За принятие проекта конституционного закона ПМР «О внесении изменений и дополнений в Конституцию ПМР» не проголосовало достаточное количество депутатов, поэтому решено отклонить данные законопроект.
Проекты конституционных законов ПМР «О внесении изменений в Конституционный закон ПМР «О статусе судей в ПМР» и «О внесении изменений в Конституционный закон ПМР «О судебной системе в ПМР», которые шли в комплексе с проектом конституционного закона ПМР «О внесении изменений и дополнений в Конституцию ПМР», также были отклонены.
Но проект конституционного закона ПМР «О внесении изменений в Конституционный закон ПМР «О статусе судей в ПМР» подразумевал не только увеличение возрастного предела пребывания в должности судьи. Дополнениями также предлагалось урегулировать вопросы, связанные с порядком и основаниями прекращений полномочий судей. Часть 8 статьи 14 предлагалось изложить в следующей редакции: судья, полномочия которого прекращены с истечением срока или в связи с достижением предельного возраста пребывания в должности судьи, продолжает осуществлять свои полномочия до окончания рассмотрения по существу дела, начатого с его участием судьи либо до первого назначения судьи в данный суд. Это, по мнению депутатов профильного комитета, позволит избежать пересмотра судебных дел.
Законопроект, в котором была учтена эта поправка, также был отклонен, поэтому ответственному комитету было предложено разработать новую законодательную инициативу, которая будет регулировать эту сферу правоотношений.
Законопроект, в котором была учтена эта поправка, также был отклонен, поэтому ответственному комитету было предложено разработать новую законодательную инициативу, которая будет регулировать эту сферу правоотношений.
Ирина Дементьева


Законы ПМР
Постановления
Законопроекты
Анонс мероприятий
0 (533) 6-24-24