Предложение увеличить возрастной предел выхода на пенсию судьи с 65 до 70 лет депутаты Верховного Совета не поддержали

Сегодня в Верховном Совете прошло очередное пленарное заседание. Депутаты рассмотрели изменения и дополнения в конституционные законы ПМР.

Проект конституционного закона ПМР «О внесении изменений и дополнений в Конституцию ПМР» подразумевает увеличение верхнего возрастного предела пребывания в должности судьи с 65 до 70 лет.

По мнению Председателя Комитета по законодательству Галины Антюфеевой, это позволит обеспечить более успешную и устойчивую работу кадрового потенциала судебных органов. «На сегодняшний день наши суды нуждаются в квалифицированных специалистах. Штат работников полностью не укомплектован – в районных судах не хватает по 7-8 судей», - подчеркнула Галина Антюфеева.

Депутат Комитета по образованию, науки, культуры, семьи и детства Владимир Боднар задал вопрос: «Куда направлять работать молодых специалистов, которые закончили ПГУ им. Т.Г.Шевченко,  Юридический институт МВД, Одесскую юридическую академию?»

 Галина Антюфеева ответила следующим образом: «В Приднестровье всего 100 судей и к ним предъявляются особые требования: стаж, высокий профессионализм, сдача квалификационных экзаменов. Молодые специалисты должны получать опыт в других организациях, а потом занимать должность судьи. Тем более, что особого ажиотажа среди выпускников, которые хотели бы занять эти должности, нет».

Председатель Верховного Совета Евгений Шевчук поинтересовался, сколько в Приднестровье судей, которые приближаются к возрасту 65 лет. Галина Антюфеева сказала, что в республике их 13.

Председатель профильного Комитета Андрей Сипченко озвучил мнение комитета. Он отметил, что  в некоторых странах  работать судьями начинают примерно в 30-35 лет, заканчивают свою деятельность в 65-70 лет. В других государствах конкретный возраст, до которого должен работать судья, не установлен, но подразумевается выход на пенсию по возрасту. Депутаты комитета рекомендовали сессии принять  его в первом чтении. 
 
Депутат Григорий Дьяченко также высказался по этому вопросу. «Мы должны учитывать, что вопрос связан с понятием «возраст» и «здоровье». Более квалифицированные кадры должны воспитывать молодое поколение. А если они будут работать в судах, у них не будет времени это делать», - подчеркнул Григорий Иванович.

За принятие проекта конституционного закона ПМР «О внесении изменений и дополнений в Конституцию ПМР» не проголосовало достаточное количество депутатов, поэтому решено отклонить данные законопроект.
 

Проекты конституционных законов ПМР «О внесении изменений в Конституционный закон ПМР «О статусе судей в ПМР» и «О внесении изменений в Конституционный закон ПМР «О судебной системе в ПМР», которые шли в комплексе с проектом конституционного закона ПМР «О внесении изменений и дополнений в Конституцию ПМР», также были отклонены.

Но проект конституционного закона ПМР «О внесении изменений в Конституционный закон ПМР «О статусе судей в ПМР» подразумевал не только увеличение возрастного предела пребывания в должности судьи.  Дополнениями также предлагалось урегулировать вопросы, связанные с порядком и основаниями прекращений полномочий судей. Часть 8 статьи 14 предлагалось изложить в следующей редакции: судья, полномочия которого прекращены с истечением срока или в связи с достижением предельного возраста пребывания в должности судьи, продолжает осуществлять свои полномочия до окончания  рассмотрения по существу дела, начатого с его участием судьи либо до первого назначения судьи в данный суд. Это, по мнению депутатов профильного комитета, позволит избежать пересмотра судебных дел.

Законопроект, в котором была учтена эта поправка, также был отклонен, поэтому ответственному комитету было предложено разработать новую законодательную инициативу, которая будет регулировать эту сферу правоотношений.

Ирина Дементьева