Пресс-конференция Уполномоченного по правам человека в ПМР

- Со времени нашей предыдущей встречи прошло около полугода. Это связано и с ремонтом офиса, и с тем, что сотрудники Аппарата готовили доклад Уполномоченного за время работы с 1 сентября 2006 года по 1 марта 2007 года «Состояние соблюдений и защиты прав и свобод человека в Приднестровской Молдавской Республике». В докладе приводится краткая историческая справка об институте Уполномоченного в мире, история становления Уполномоченного по правам человека в Приднестровье и итоги нашей деятельности по обращениям граждан.

За четыре месяца текущего года к Уполномоченному по правам человека по различным вопросам поступило 460 обращений граждан. За последние три месяца 2006 года их было 229. То есть количество обращений увеличилось практически в два раза. Но это не свидетельствует о том, что у нас в два раза увеличилось количество нарушений прав человека. На наш взгляд, это связано с тем, что о существовании института становится все более и более известно гражданам, поэтому увеличивается и количество обращений. Это особенно четко проявляется на наших выездных приемах. Цифры по регионам:

Также в Аппарат Уполномоченного по правам человека поступило 78 обращений от граждан, находящихся в местах лишения свободы. С территории Республики Молдова поступило 4 обращения, из Российской Федерации – 2.

Наибольшее количество обращений связано с вопросами, касающимися отправления правосудия на всех его этапах, начиная с регистрации преступления, расследования уголовного дела, раскрытия, рассмотрения его в суде и заканчивая отбытием наказания. Таких обращений из 460 поступило 135(29,3%). Но это не свидетельствует о том, что наша судебная система не справляется с возлагаемыми на нее обязанностями. В значительной части обращения связаны с делами и гражданскими, и уголовными, которые берут свое начало давным-давно. Думаю, что со временем этот показатель уменьшится.

Второй по количеству обращений является тема социального обеспечения. Сегодня пенсионеры не могут получить от государства защищенности в той степени, которую бы они хотели. Вызвано это отсутствием достаточных материальных ресурсов для того,  чтобы реализовать эту сферу деятельности.

Следующими по количеству обращений являются вопросы, связанные с реализацией права на жилье. Обеспечение права собственности было предметом 48 обращений. К сожалению, проблема документирования граждан, связанная с получением гражданства, паспорта, вопросы прописки, выписки не сходят с первых полос обращения граждан. За прошедший период поступило 44 обращения. 27 обращений касались реализации права на труд. По вопросам здравоохранения было 26 обращений. По вопросам земли поступило 6 обращений, не так много, но эти вопросы берут начало еще в 50-е годы.

По вопросам реализации права на образование – 9 обращений. И 6 обращений связаны с реализацией права на осуществление предпринимательской деятельности. Коллективных обращений было 30 и повторных – 33. Вот все, что касается цифровых и тематических данных по итогам деятельности Уполномоченного по правам человека и его Аппарата за первый квартал 2007 года.

- На второй вопрос я могу ответить лаконично. Такие обращения не поступали. На первый вопрос готов ответить Руководитель Аппарата Олег Леонидович Беляков, который доведет до вашего сведения некоторые конкретные вопросы, связанные с обращениями к нам. Это не вопиющие вопросы, а те, которые имеют отношение к большому количеству людей.

Руководитель Аппарата Уполномоченного по правам человека в ПМР Олег Беляков

- Деятельность Уполномоченного по правам человека обеспечивает его Аппарат. Это те сотрудники, которые напрямую работают с гражданами, исполнительными органами власти, представителями местного самоуправления для установления истины по тем или иным обращениям, изучают, насколько нарушены права человека и что необходимо для восстановления этих прав. Все эти обстоятельства докладываются Уполномоченному по правам человека, по которым он принимает определенные решения.

В первую очередь, хочу отметить такие факты, когда идет не совсем правильная реакция органов исполнительной власти на обращение, ходатайство и представление проблемы Уполномоченным по правам человека в органы исполнительной власти, местного самоуправления  для исполнения их обязательств.

Законодательством в этой части очень четко регламентировано, что на все обращения от имени Уполномоченного по правам человека органы исполнительной власти должны давать ответ в течение 15 дней. Однако мы наблюдаем такие факты, когда органы местного самоуправления, отдельные министерства и ведомства могут себе позволить исполнить наши запросы (даже нарушая Закон  «Об обращении граждан») более чем через месяц или два. Мы делаем соответствующие напоминания, просим нас проинформировать о результатах рассмотрения того или иного вопроса и ведем соответствующий  диалог.

Конечно, мы проводим определенную работу для того, чтобы все-таки довести до сведения органов исполнительной власти необходимость четкого исполнения Конституционного закона «Об Уполномоченном по правам человека». Его неисполнение, в первую очередь, затрудняет исполнение самих обязанностей сотрудников Аппарата Уполномоченного по правам человека, в тоже время вызывает некоторое недовольство тех лиц, которые обращаются и видят, что действительно есть определенные элементы препятствий к исполнению обязанностей Уполномоченного и его Аппарата.

Из наиболее ярких, скажем, фактов обращений, которые поступили в адрес Уполномоченного по правам человека, мне хотелось бы привести несколько примеров, отдельные из которых составляют следующую информационную базу. Поступает большое количество обращений, в том числе от коллективов «Дубоссарского Хлебзавода», «Бендерского маслоэкстракционного завода», совхоза «Карманово», по поводу невыплаты заработной платы работникам предприятий, находящихся в стадии приватизации. В данном случае речь идет о том, что работники подают исковые заявления в суд, который удовлетворяет решения о том, что да, действительно, предприятие  имеет задолженность и обязано выплатить заработную плату.

Однако, в соответствии со статьей 21 закона о бюджете, которой приостанавливаются выплаты заработной платы предприятий, находящихся в стадии приватизации, данная выплата не производится.  Возникает достаточно непростая ситуация, когда люди годами не получают свою заработанную заработную плату. Есть такие обращения, когда граждане ждут своей заработной платы от 2 до 5 лет. Таких рассмотренных обращений судами – 536, по этим судебным приказам сумма на выплату заработной платы составляет 1млн. 616 тыс. руб. В этой части мы обеспокоены тем, что люди не могут реализовать свое право на получение заработной платы за время, которое они отработали в прошлом периоде. Мы будем предпринимать меры для её дальнейшего рассмотрения и разрешения, поскольку такое положение дел, конечно,  не может быть терпимо.

Хотел бы привести еще ряд материалов, которые находились на рассмотрении в части исполнения Закона ПМР «О гражданстве» в отношении предоставления документов о рождении на территории Приднестровской Молдавской Республики. В этом контексте, всплывают некоторые удивительные факты, когда человек, родившийся на нашей территории, не может получить свидетельство о рождении в виду того, что отец является гражданином  Приднестровской Молдавской Республики, а его мать – гражданкой Молдовы. В частности, из материалов обращения супругов Ростовых, у которых родилась дочь Ростова Валерия Владимировна, что подтверждается медицинским свидетельством о рождении № 296, выданным  15 августа 2006 года Слободзейским филиалом Республиканской клинической больницы. При обращении в органы ЗАГСа Слободзейского района для получения вышеуказанного документа гражданину Ростову было отказано по мотивам отсутствия у матери ребенка Ростова гражданства ПМР.

14 февраля 2007 года Аппарат Уполномоченного по правам человека Приднестровской Молдавской Республики обратился в адрес заведующего ЗАГСа  Слободзейского района с официальным запросом  для разъяснения причин отказа выдачи свидетельства о рождении ребенка вышеназванным родителям. 6 марта 2007 года в адрес Уполномоченного по правам человека поступило разъяснение, в котором указанно, что семье Ростовых отказано в регистрации о рождении ребенка по причине непредоставления гражданкой Ростовой вкладыша о наличии гражданства ПМР или вида на жительство, как указано, согласно подпункту г) совместного приказа Министерства юстиции ПМР и Министерства внутренних дел ПМР.

Мы в этой части подготовили соответствующие обращения в адрес Министра юстиции о том, что вышеуказанный приказ является межведомственным актом и не может в этой части подменять Конституционный закон «О гражданстве Приднестровской Молдавской Республики», где гражданин, родившийся на территории Приднестровской Молдавской Республики, является гражданином ПМР от рождения.

В настоящий момент разрабатывается новый совместный приказ  Министерства юстиции и Министерства внутренних дел ПМР о внесении изменений в вышеуказанный нормативный документ. Надеемся, что в скором времени эта ситуация будет разрешена. Однако по срокам мы наблюдаем, что более 7 месяцев данные граждане не могут получить соответствующие компенсации на рождение ребенка и документы, определяющие его рождение.

Я выбираю отдельные направления из  некоторых обращений граждан, чтобы создать общий фон того, какие обращения мы рассматриваем и какие проблемы возникают в нашем обществе. Приведу еще один пример. 26 марта в адрес Уполномоченного по правам человека обратился гражданин Ткач, инвалид III группы, на которого сотрудниками милиции был составлен административный протокол по статье 164 части 1, который в последствии был привлечён заместителем начальника УВД города Тирасполя к административной ответственности (штрафом в размере 53 рублей). Мы выяснили очень интересные детали данных событий, когда, действительно, имела  место в общежитии ссора соседей.

Одним из участников этой ссоры был сотрудник милиции. На следующий день к господину Ткач пришли 2 сотрудника правоохранительных органов, забрали его в милицию, составили соответствующий административный протокол за мелкое хулиганство, делая акцент только на показаниях одной стороны в ходе этого скандала. В ходе этого разбирательства было установлено, что вторая сторона данного конфликта не была соответствующим образом изучена и привлечена к ответственности. В адрес Министра внутренних дел мы направили представление, по фактам которого была проведена служебная проверка. В настоящее время привлекаются к ответственности соответствующие должностные лица.

Мне бы хотелось привести некоторые примеры из нашего человеческого отношения к гражданам, которые проживают на нашей территории и имеют отношение к органам исполнительной власти. К нам обратился гражданин Баевский, 1932 года рождения и являющийся уроженцем города Тирасполя. С 30 августа 1999 года по 27 декабря 2005 года он находился в местах лишения свободы. 27 декабря 2005 года он освободился из мест лишения свободы и последовал в муниципальное учреждение Управления социальной защиты. Баевскому, ранее прописанному по адресу в городе Тирасполе……, выплачивалась пенсия, включительно до 8 декабря 2005 года. В связи с освобождением Баевского и отсутствием паспорта гражданина ПМР и прописки данный гражданин был лишен как места проживания, так и пенсионного обеспечения.

И хочу обратить ваше внимание, что, начиная с 27 декабря 2005 года, соответствующие службы государственной администрации города Тирасполя решают вопрос о его прописке. Это время он проживал у своих друзей, жил в подвальном помещении, отморозил этой зимой себе ноги, ему были ампутированы пальцы. Только сейчас решается вопрос о его прописке, буквально в 2007 году. То есть, нужно пройти такой круг испытаний, чтобы человеку была предоставлена какая-то элементарная социальная помощь и защищены его человеческие права.

Хочу отметить, что к нам поступают обращения и политической направленности. Это было связано с проведением несанкционированного митинга в Тирасполе, где одним из участников данного митинга являлся гражданин Лука, который в городе Бендеры якобы распространял какие-то листовки. Естественно,  было соответствующее обращение в адрес Уполномоченного по правам человека. Уполномоченный в этой части распорядился направить своего представителя для рассмотрения правомочности составленного административного протокола на гражданина Луку в Бендерском суде.

13 марта 2007 года  судьей Бендерского городского суда в присутствии Уполномоченного по правам человека  было рассмотрено административное дело в отношении гражданина Лука  по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 174 части 1, сотрудниками милиции. Установлено, что распространение приглашений на митинг в Тирасполь среди жителей города Бендеры было соблюдено требование действующего законодательства Приднестровской Молдавской Республики. Примечательно, что представителей  Управления внутренних дел г. Бендеры на судебном заседании не было, хотя протокол был составлен – за неповиновение сотрудникам милиции. В результате, производство по административному делу судом было прекращено в связи с отсутствием по делу Луки состава административного правонарушения. Мы считаем, что в этой части суд действительно повел себя достаточно объективно и правильно.

Информации у нас достаточно много, мы будем ее опубликовывать в  средствах массовой информации в виде докладов. Представим информационный носитель, который позволит более широко ознакомиться с теми делами, которые рассматриваются Аппаратом Уполномоченного по правам человека, для того, чтобы с ними можно было ознакомиться более детально.
  
Вопрос: (Наталья Алексеенко, Бендерское телевидение): На последней сессии городского Совета в Бендерах была озвучена информация о том, что в Бендерах будет открыто представительство Уполномоченного по правам человека. Какая работа ведется в этом направлении, и будут ли открыты представительства в других городах и районах республики?

Уполномоченный по правам человека в ПМР Василий Калько

- Решение об учреждении представительств Уполномоченного на других территориях Приднестровской Молдавской Республики, кроме Тирасполя, было принято достаточно давно и связано с тем, что город Бендеры и Дубоссарский район, сами знаете, находятся в зоне с повышенным режимом безопасности. Там существуют комендатуры Российских миротворческих сил до настоящего времени. Но если в Дубоссарском районе существует проблема юрисдикции некоторых населенных пунктов, то Бендеры полностью находятся в такой достаточно щепетильной ситуации.

Фактически получается,  что город, наверное, единственное место на земном шаре, в котором действуют два законодательства совершенно разных государств и совершенно разной направленности. Да, в 1992 году после прекращения конфликта и введения миротворческих сил, когда там был оставлен и контингент милиции и  полиции, работники милиции и полиции пользовались одним и тем же законодательством. Это было законодательство Молдавской ССР и СССР. Со временем законодательство и в Республике Молдова, и наше законодательство стало совершенно отличаться от того, каким было в 1992 году. И человек оказывается перед выбором, а какое законодательство ему исполнять?

В г. Бендеры, как и во всем Приднестровье, живут люди, которые имеют гражданство Российской Федерации или Украины. По законодательству Республики Молдова, каждый из иностранцев, проживающий на ее территории, обязан иметь вид на жительство. По законодательству Приднестровья, для обладателей паспорта РФ или Украины иметь вид на жительство не обязательно. Мы сталкиваемся с проблемой, когда многие жители г. Бендеры, имеющие гражданство Украины и Российской Федерации, подвергаются проверке паспортов со стороны полиции Молдовы. Если кто-то предоставляет российский паспорт, от него требуют вид на жительство. Конечно, такового нет, поэтому составляют административный протокол о нарушении правил проживания иностранцев  на территории Молдовы.

В связи с этим было принято решение об открытии представительства Уполномоченного по правам человека и в Бендерах. Процедура его организации, правда, несколько затянулась. Наше обращение в адрес администрации Бендер было направлено 7 февраля. Сегодня уже 4 мая, но представительство еще не функционирует.

В г.Дубоссары мы обратились практически в такое же время. Решение было принято уже на следующий день, и представительство функционирует в полном объеме. В Бендерах пока этого нет. Есть решение сессии городского Совета о выделении таких помещений, но там необходимо будет произвести ремонт.

- Да, но это было не в прошлом году, а в этом. Сотрудники Аппарата посетили Дом ребенка в городе Тирасполе. Связано это было с обращением сотрудников трудового коллектива этого заведения. Не мы первые посещали это заведение. До нас там были работники прокуратуры с проверкой. Мы не обладаем полномочиями отменить или приостановить решения тех или иных должностных лиц. Прокуратура такое право имеет. Проблема не в том, что для детей не созданы условия для проживания. Мы были там, условия для детей нормальные. «Ненормальность» заключается во взаимоотношениях работников между собой и соблюдении действующего законодательства со стороны руководства. Это касается трудового законодательства по отношению к своим сотрудникам. Ненормальное отношение внутри коллектива неблаготворно сказывается на воспитании детей. Но такого, как по российским каналам показывали, что детям скотчем рот закрывают, мы документально не установили.

Во время одного из последних приемов была мама, которая потеряла ребенка. Она рассказывала о плохом отношении медперсонала  к детям, которых бросили родители и  оставили на попечение. Отношение наших медиков ничуть не лучше того, что демонстрировали по российским каналам. Эта проблема нам известна. С учетом того, что мы – бывшие работники милиции, постараемся сделать так, чтобы это было неголословно: попытаемся наглядно представить информацию. Хорошо, если этого не будет. Есть в наших планах проведение мероприятий, связанных с проверкой соблюдения прав ребенка, особенно тех детей, которые брошены родителями и находятся на попечении государства.

- Неоправданных обращений в наш адрес очень и очень мало. Более 90% – это обращения, где имели место те или иные нарушения. Что касается коэффициента полезного действия Аппарата Уполномоченного по правам человека, то у нас он от 15 до 20. Примерно в каждой пятой ситуации люди после обращения к нам получают необходимую помощь: права человека либо частично, либо полностью, но восстанавливаются. Не восстановлены они могут быть в силу только объективных причин: время, средства и так далее.

- Тут две слагаемые. Если обратиться к практике деятельности аналогичных институтов на Украине или в России, то у нас формы деятельности несколько иные. Например, секретариат Уполномоченного в России – это около 130 сотрудников. За период существования института Уполномоченного по правам человека на Украине (это с 1998 года) на рассмотрение поступило более 750 тысяч обращений граждан. То есть ежедневные обращения в количестве 500 штук. Вы понимаете, что 120 человек обработать такое количество обращений просто не могут физически. В Российской Федерации количество обращений еще больше. Там штат Аппарата Уполномоченного чуть более 200. Они также отправляют некоторые обращения в те государственные органы, которые вправе и обязаны рассматривать эти вопросы. К своему непосредственному рассмотрению они принимают только что-то «вопиющее», когда группа сотрудников Аппарата выезжает и на месте разбирается.

Примерно в половине субъектов Российской Федерации имеются региональные уполномоченные по правам человека, избираемые органами власти. Но они не являются структурным подразделением центрального аппарата по правам человека. Но они, конечно же, взаимодействуют. С Центрального аппарата Уполномоченного направляют обращения на рассмотрение в региональные.

Мы работаем по-другому. У нас республика маленькая. То количество людей, которое у нас есть, позволяет нашим работникам реагировать на каждое обращение. Если мы понимаем, что обращение  может обойтись и без нашего участия, то мы направляем его в соответствующие государственные органы. Мы всегда уведомлены о результатах рассмотрения. Но таких случаев в нашей практике очень мало. Большая часть обращений обрабатывается непосредственно нашими работниками. Аппарат мы не планируем расширять. Если Верховный Совет установил Аппарат в составе 23 человек, так оно и будет.

Вопрос: (Владимир Сандуца, РИА «Новости»): Вы говорили, что поступили обращения и от граждан Российской Федерации. Вы не могли бы их прокомментировать?

- Это обращения, связанные с проблемами родственников, проживающих на территории Приднестровья. Я уже приводил такие примеры. Есть обращение, связанное с длительным рассмотрением гражданского спора по поводу возмещения причиненного ущерба. В силу того, что материал находится на рассмотрении суда, мы не вправе принимать его к собственному производству. Мы обратились в Верховный суд с просьбой обратить внимание на то, что уже долго рассматривается этот гражданский спор.

Из последних обращений.. Они связаны с реализацией права собственности и предпринимательской деятельности на территории ПМР. Речь идет о том, что один из жителей Российской Федерации является совладельцем одного из хозяйствующих субъектов акционерного общества на территории ПМР. В силу некоторых обстоятельств, решений Арбитражного суда он лишен права пользования и распоряжения собственным имуществом. Мы готовим материалы, чтобы уже в конце мая обратиться в Конституционный суд по поводу этого вопроса, в силу того, что уже принято решение Арбитражного суда и есть решение о пересмотре этого вопроса.

- Вчера мы встречались с группой европейских юристов, в основном, это адвокаты Франции, Бельгии. Они тоже задавали подобные вопросы. У нас нет такого, как в Париже, чтобы громили витрины и машины на национальной почве. Обращений, связанных с реализацией прав граждан по вопросам национальности, к нам не поступало.

- С самого начала функционирования института Уполномоченного по правам человека в Приднестровской Молдавской Республике было принято решение о том, что необходимо в ближайшее время организовать взаимодействие с нашими коллегами из государств, которые нас окружают. В силу того, что значительная часть жителей республики является  гражданами России или Украины, мы направили свои усилия на «наведение мостов» с Верховной Радой Украины (Уполномоченный по правам человека в Украине – Корпачева Нина Ивановна) и Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации Лукиным Владимиром Петровичем.

22 марта текущего года в городе Москве было подписано Соглашение о сотрудничестве между Уполномоченным по правам человека в РФ и Уполномоченным по правам человека ПМР. Соглашение содержит в себе 9 статей, смысл которых сводится к тому, чтобы на официальном уровне имелась возможность оказывать реальную помощь, скажем, со стороны Уполномоченного по правам человека в РФ по отношению к гражданам Российской Федерации либо постоянно проживающим на территории ПМР, либо временно здесь находящимся. И, наоборот, в отношении обеспечения прав граждан ПМР, проживающих или временно находящихся на территории Российской Федерации. Ни для кого не секрет, что многие наши соотечественники выехали в Россию на заработки. Вы прекрасно знаете, что отношение к тем, кто приезжает на заработки в Россию, да и, наверное, в любую другую страну, не всегда идеально. Поэтому забота об обеспечении их прав на территории РФ является нашей прямой обязанностью. С этой целью и было заключено Соглашение. Это одна сторона вопроса.

Другая сторона: в связи с тем, что мы не признаны, многие на нас смотрят, если не с ужасом, то с осторожностью или опаской. У нас нет возможности общаться и пользоваться теми примерами и той практикой, которая нарабатывается в деятельности институтов Уполномоченного по правам человека в других странах, поэтому одним из пунктов этого Соглашения предусматривается возможность оказывать нам помощь в выходе на международные структуры, доведение до международной общественности информации в соблюдении прав человека в Приднестровье. Все мы неоднократно были очевидцами того, что о нас в Европе и в мире коллеги с правого берега Днестра не всегда говорят то, что есть в действительности. Хотя хочу отметить, что взаимодействие есть: не идеальное, но сказать, что мы игнорируем друг друга, не могу. Мы переписываемся по служебным вопросам с парламентским адвокатом Республики Молдова – госпожой Ларисой Апольской. Идет процесс обмена информацией.

Что касается Украины… Пока что соглашений о сотрудничестве с Украиной нет, но мы общаемся с секретариатом Уполномоченного по правам человека Ниной Ивановной Корпачевой, и я так думаю, что в обозримом будущем такое соглашение будет подписано. Завершение работы по его подписанию затягивается в связи с известной ситуацией на Украине. Думаю, уляжется ситуация  и с Украиной,  мы тоже решим вопрос, во всяком случае, добрые намерения со стороны Нины Корпачевой есть, и она лично высказала это при встрече.

Вопрос: (Дмитрий Матвеев, РИА «Новый Регион»): Есть ли у Вас контакты с европейскими представителями и вашими коллегами из дальнего зарубежья. Обращаются ли они к вам за какой- либо информацией о вашей деятельности?

- Сказать, что вообще контактов нет, было бы не правильно. Руководитель подразделения по соблюдению прав человека Миссии ОБСЕ в Европе – госпожа Кетрин Фрэнклин – неоднократно бывала у нас в офисе. Мы встречались с ней в офисе Миссии ОБСЕ здесь, в Тирасполе, принимали участие в мероприятиях, проводимых Миссией в их офисе в Бендерах. Мы просили некоторые пособия, методическую литературу по нашему направлению деятельности, и они нам их представили. Мы также запросили ответы на ряд вопросов, пока что реакции на них нет, но я надеюсь, что она будет, и притом,  положительная. Что касается общения с другими структурами… Сами понимаете, мы в Брюссель не ездим, нас туда не приглашают, но с теми, кто приезжает в Приднестровье, мы стараемся общаться, делиться мнениями, выслушивать их и убеждать выслушать нас. Недавно мы встречались с заместителем руководителя Аппарата Верховного Комиссара Совета Европы по правам человека Александром Борисовичем Гесселем.

К сожалению, на последнее наше обращение к коллегам в Армению, мы получили ответ о том, что они с нами общаться не будут и предлагают нам обратиться через официальные структуры Республики Молдовы. Это лишний раз свидетельствует о том, что Уполномоченный по правам человека в Армении очень политизированная личность. Нам всего лишь нужно было получить копию свидетельства о рождении человека, родившегося в свое время в Армении, но ныне проживающего в Приднестровье. Речь идет о правах граждан, причем здесь политика?

В завершение хотел бы отметить, давайте мы не будем ждать только пресс-конференций. Если возникают какие-либо вопросы: вы хотите узнать о нашей деятельности или о тех проблемах, которые стоят перед гражданами, прошу Вас обращайтесь. Наш офис расположен по адресу: г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 114; телефоны: 0 (533) 9-81-19 и 0 (533) 55-175.