Продуктивной дискуссии не вышло…

Парламентарии по Рыбнице и Рыбницкому району Андрей Сафонов, Вадим Кравчук, а также бывший руководитель предприятия, депутат Верховного Созыва пяти созывов Анатолий Белитченко прибывшие на встречу, обеспокоены положением, в котором оказался ММЗ. Завод долгие годы являлся бюджетообразующим и градообразующим предприятием республики, гордостью Приднестровья. По результатам проверок, проведенных Счетной палатой, сегодня предприятие терпит убытки, заметно сократились налоговые поступления в бюджет, сотня уволенных сотрудников. Парламентарии надеялись, что руководство завода ответит на волнующие приднестровцев вопросы. Например: почему средства, заработные предприятием, поступали не в государственный бюджет, а на счета частной фирмы «Тирасмед», созданной при металлургическом заводе. Однако продуктивной дискуссии не вышло. Как отметил депутат Андрей Сафонов, вместо того, чтобы обсудить причины кризиса на заводе, комплекс мер, способных вывести предприятие из тяжелого положения, руководство завода «предприняло попытку опровергнуть результаты проверок Счетной палаты». «Наши вопросы остались без ответа. Предприятию были оказана господдержка: огромные льготы в виде снижения в десятки раз налогооблагаемой базы, по сути – не платили за газ. Таким образом, можно было выйти на приемлемые показатели работы, а не на убытки.  Очевидно, что правящая на заводе команда, приведенная Талгатом Байтазиевым, привела к сегодняшнему состоянию, когда предприятие фактически на грани остановки»,– отметил депутат Андрей Сафонов.

По мнению народных избранников, выход из сложившегося кризиса возможен при повышении качества управления ММЗ, а также при условии возвращении российского инвестора на завод.

Собрание сотрудников Молдавского металлургического завода прошло за закрытой для парламентской пресс-службы дверью. Также запретили присутствовать на таком значимом мероприятии съемочной группе телеканала ТСВ. При этом журналисты иных СМИ на встрече присутствовали. Такой шаг от руководителей завода Андрей Сафонов назвал проявлением цензуры, что недопустимо в демократическом государстве.