Верховный Cовет
Приднестровской Молдавской Республики

Официальный сайт

В республике под эгидой Верховного Совета прошла Международная научно-практическая конференция «Июнь 1940-го: Бессарабия и Северная Буковина в составе СССР»

25.06.2010
Бурные аплодисменты в зале столичного Дома Советов как знак силы и важности разговора о событиях июня 1940 года - событиях, с которыми неразрывно связана история нашего края, его прошлое, настоящее и будущее.  Объективное, справедливое и компетентное обсуждение  процесса вхождения Бессарабии и Северной Буковины в состав СССР сегодня состоялось в кругу политиков, духовенства, ученых, историков, политологов, писателей и журналистов из Приднестровья, России, Украины и Молдовы.
 
По словам Председателя Верховного Совета Анатолия Каминского, открывшего международный форум, аргументированное рассуждение о геополитической картине 1940-го года позволит доказать и восстановить историческую правду.  «Ход истории не раз доказывал, что проблемы, связанные с «бессарабским вопросом», существуют и по настоящее время, требуют более глубокого изучения и пристального внимания», – сказал спикер приднестровского парламента. Он также выразил благодарность участникам конференции за проявленное внимание к обсуждаемому вопросу. «Желаю участникам конференции  успешной  и результативной работы!», – сказал Анатолий Каминский.

Советник Посольства Российской Федерации в Молдове Юрий Трушин отметил благородное стремление участников конференции оценить советский период истории Молдавии, особенно сегодня, когда так противоречиво  интерпретируются события всей мировой истории. «Сейчас наблюдается огромной силы вал исторической агрессии, в центре которой стоит новая  версия войны. Просто диву даешься. Мы выступаем за то, чтобы такие конференции, такие встречи были чаще, потому что идет настоящая идеологическая война по самым насущным вопросам, в том числе об исторических вопросах Второй мировой войны», – отметил представитель российского посольства.

Не предать забвению и исчезновению из памяти народов события семидесятилетней давности призвал  епископ Тираспольский и Дубоссарский Савва.  Современный человек должен честно смотреть в глаза истории, не поддаваться провокациям со стороны тех, кто стремится уничтожить и перекроить исторические сведения. «Пусть наша нынешняя встреча послужит тому, чтобы попытаться прояснить исторические факты, которые хотят использовать для своих политических проектов некоторые умы. В сегодняшний день совершаются  неоднократные попытки переписать историю нашего некогда общего Отечества. Попытки политических лидеров вбить кол между своими странами и между Россией в последнее время звучат все чаще», – подчеркнул владыка. 

От исторических фактов не уйти, как бы того некоторым не хотелось. Авторитетные ученые  перенесли присутствующих  на границы  мира – начала XX века и в дни 1940 года.  Рассказывали о том, как Cоветскому Cоюзу удалось вернуть оккупированную Румынией территорию Бессарабии и севера Буковины. Говорили о борьбе народов за свое освобождение и воссоединение с великой Родиной. Научную оценку советского периода истории Молдавии в аспекте народного просвещения жителей края представила в своем докладе член-корреспондент Российской Академии Образования, депутат Верховного Совета Ольга Гукаленко. Озвученные цифры говорили за себя. «В последний год румынской оккупации, по подсчетам историка Крачуна, в Бессарабии действовали 2 188 городских и сельских школ, то есть 1 начальная школа с двумя классными помещениями приходилась в среднем на 1435 жителей Бессарабии. Это означает, что не только взрослому населению, но и сотням тысяч детей школьного возраста даже низшее  образование и элементарная грамота оставались недоступными. О среднем образовании подавляющая часть бессарабских детей могли и не мечтать, – анализировала член-корреспондент РАО, депутат Верховного Совета Ольга Гукаленко. – Не прошло и десяти дней со дня образования МССР когда правительство приняло постановление по реорганизации школ советской Бессарабии.  В новой республике стало работать 6 вузов и 22 средних специальных учебных заведения. И если до 1940 года в правобережных районах насчитывалось примерно 5 тысяч учителей, то за год их количество увеличилось до  15 тысяч. В Кишиневе успели открыть пединститут, сельхозинститут, консерваторию».

«28 июня 1940 года в румынской историографии: мифы и реальность» – этому непростому вопросу посвятил свой доклад доцент кафедры международных отношений Молдавского государственного института международных отношений Сергей Назария. «К сожалению,  доминирует русофобия среди румынской элиты. Это не признание молдавского государства, это объявление Бессарабии румынской землей. 1940-й год в румынской историографии артикулируется как инструмент ликвидации  молдавской государственности и ее поглощения Румынией. Я не думаю, что кому-то будет хорошо, если румынская граница будет проходить по Днестру», – выразил свое видение Сергей Назария.

В свободной дискуссии участники конференции и ее слушатели обсудили еще немало вопросов исторического осмысления значения событий июня 1940-го года. В продолжение заседания состоялось торжественное  награждение призеров республиканских и городских олимпиад по историю и краеведению – молодежь стремится знать факты прошлых лет.

Национальная политика сталинского руководства, деятельность  Иона Антонеску, личность Александра Авереску, как будущего захватчика Бессарабии, – эти темы были в числе обсуждаемых и анализируемых научной общественностью.

По завершении заседания Председатель Верховного Совета отметил, что парламент республики  организовал дискуссионную площадку для того, чтобы ученые Приднестровья, России, Молдовы и Украины в процессе обмена мнениями постарались восстановить объективную картину событий тех лет. «Я надеюсь, что этот диалог получит свое продолжение в печатных изданиях, что очень важно для нашей республики», – отметил Анатолий Каминский.
 
Принятая резолюция подтвердила решительный протест участников конференции против политических спекуляций на событиях героической и трагической эпохи  Второй мировой войны и послевоенного времени.  Созидательная работа, а не мифотворчество, является подлинной миссией настоящих исследователей. Именно к ней и нужно стремиться, говорится в документе.