Заявление Британской Хельсинской группы по правам человека по итогам прошедших выборов

Британская Хельсинская группа по правам человека направила своих представителей для наблюдения за выборами Президента и Вице-президента Приднестровской Молдавской Республики 10 декабря 2006 года. Наблюдатели от Группы посетили избирательные участки в Тирасполе, Рыбнице, Григориополе, Каменке, а также в селах Подойма, Рашков и Малаешты. Группа провела встречи с Председателем Григориопольской Территориальной избирательной комиссии, с представителем Григориополя в Центральной избирательной комиссии, а также с двумя из четырех кандидатов на пост Президента – г-жой Бондаренко и г-ном Сафоновым.

Как кандидат Бондаренко, так и кандидат Сафонов упомянули в разговоре проблемы и временные издержки, возникшие в процессе регистрации кандидатуры на пост Президента. Г-жа Бондаренко жаловалась, что необходимые 9000 подписей – или 2 процента от общего числа избирателей – были слишком высоким препятствием для преодоления в целях регистрации. Так как ее команде потребовалось достаточно много времени для сбора подписей, всего лишь три недели остались для ведения активной избирательной кампании. В связи с конфликтом между г-ном Сафоновым и Центральной избирательной комиссией по подписным листам, который был, в конечном счете, разрешен решением суда в пользу кандидата, у г-на Сафонова осталось всего несколько дней для представления себя электорату.

Поскольку регистрационный процесс вызывал основную обеспокоенность кандидатов, с которыми были проведены встречи, можно задаться вопросом, какие критерии необходимо использовать для регистрации и в какой степени. Очевидно, что не стоит снимать все барьеры, учитывая то, каким количеством кандидатов это может обернуться. С другой стороны, Россия также использует принцип двухпроцентного барьера, а быть зарегистрированным как кандидат, например, во Франции или США очень сложно. Но одной из альтернатив могло бы стать снижение количества необходимых подписей, что, таким образом, снизило бы организационное бремя на предвыборный штаб потенциального кандидата и взамен установить обязательное внесение определенного денежного залога, который возвращался бы лишь в случае, если кандидат соберет более определенного процента голосов. Несомненно, что рассмотрение и принятие решений по данным вопросам находится исключительно в сфере компетенции законодательных органов Приднестровья.

 Само голосование проходило четко и без нарушений на всех участках, посещенных БХГПЧ. Как представители избирательных комиссий, так и избиратели были хорошо осведомлены о правилах и процедурах, относящихся к голосованию. Председатели и секретари участковых комиссий, также как и их заместители, участвовали в семинарах на уровне территориальных избирательных комиссий. В свою очередь, они проводили инструктаж для членов участковых избирательных комиссий при подготовке ко дню голосования. Как результат, Британская Хельсинская группа по правам человека не встретила недопонимания или сомнений по поводу правильности проведения избирательных процедур. На каждом участке группа беседовала с присутствовавшими представителями кандидатов, и, хотя ни один кандидат не имел наблюдателей на всех посещенных участках, никто из наблюдателей в разговоре с представителями Группы не сообщил о каких-либо нарушениях. БХГПЧ посетила избирательный участок №231 в г. Тирасполь для наблюдения за подсчетом голосов. Несмотря на то что Комиссии было необходимо обработать более 1300 бюллетеней, вся процедура заняла менее пятидесяти минут. На этом участке, все наблюдатели от кандидатов также были удовлетворены проведением голосования и подсчета. Таким образом, избирательные комиссии можно поздравить с профессиональным и безукоризненным выполнением своих обязанностей.