Земельный вопрос

По справедливости и на основании закона должны быть решены земельные вопросы. Такой вердикт вынесли после четырехчасового заседания члены совещательного собрания первых приднестровских депутатов при Председателе Верховного Совета. Его представительство было весьма внушительным – руководитель Администрации Президента Сергей Белоус, заместитель Председателя Правительства Станислав Касап, Прокурор Приднестровья Анатолий Гурецкий, министр сельского хозяйства и природных ресурсов Ефимий Коваль, председатель парламентской фракции «Обновление» Петр Пасат, Председатель Арбитражного суда Александр Кийко, Председатель Верховного суда Владимир Рымарь.

Речь в ходе заседания основателей республики шла о порочной практике бывшего главы республики Евгения Шевчука по изъятию земельных участков у одних землепользователей и передаче их другим, особо приближенным к высшему должностному лицу. «Мы, используя наш опыт, должны выработать такие рекомендации по решению этой проблемы, которые бы не порождали новой несправедливости», – призвал коллег глава совещательного собрания, первый Президент ПМР Игорь Смирнов.

Вводную информацию о ситуации коллегам представил депутат Верховного Совета пяти созывов Анатолий Белитченко. «Пришедший к власти второй президент полностью изменил схему распределения земли, которая находится в государственной собственности. Это ему было выгодно, там, где выгода, – там Шевчук. Это было не перераспределение, а самый настоящий рейдерский захват земли, на которой работали сотни, тысячи людей», – констатировал патриарх приднестровского парламентаризма. Анатолий Белитченко привел многочисленные примеры волюнтаристского изъятия земель у землепользователей, «которые чем-то не угодили Шевчуку».

Со сменой власти, в январе 2017 года, была создана межведомственная государственная комиссия, призванная определить пути и механизмы решения этой ставшей особенно острой социальной проблемы. Общественники, в том числе и из Общеприднестровского народного форума, предлагали новоизбранному главе государства отменить указы его предшественника по земле. Однако представители органов государственной власти (правительство, суды, прокурор) полагали, что те, у кого землю отобрали, должны сами обращаться в судебные инстанции за защитой своих интересов. И такая точка зрения возобладала – те, кто считал, что их конституционное право пользования землей нарушено, должны были в установленном законом порядке обращаться в судебные органы. Последнее слово – за судом.

В выступлениях прокурора республики Анатолия Гурецкого, министра сельского хозяйства и природных ресурсов Ефимия Коваля звучала мысль о решении этой проблемы на основании закона. «Мы должны опираться на закон. Никакие комиссии не будут рассматривать эти споры, только в суде. Никто не вправе подменять судебные органы и выносить вердикт по тому или иному хозяйственному, имущественному делу. В своей деятельности Прокуратура ПМР основывается на законе, а не предпочтениях», – заявил глава надзирающего за соблюдением законности органа.

По информации Председателя Арбитражного суда Александра Кийко, по вопросу нарушенных земельных прав в этот судебный орган обратилось 9 предпринимателей. Иски продолжают поступать. Судебные органы стараются оперативно рассматривать дела, понимая, что земля должна использоваться, обрабатываться. После вынесения судебного решения оспариваемые земельные участки поступают в государственный фонд перераспределения и уже затем по ним принимаются окончательные решения в части того, кто ими будет пользоваться в дальнейшем.

Члены же совещательного собрания убеждены, что землю в первую очередь должны получить те, у кого она была изъята в предыдущие пять лет. Это одна из главных рекомендаций органам государственной власти, которая нашла отражение в принятом по итогам заседания совещательного собрания первых приднестровских депутатов при Председателе Верховного Совета документе.     

• Решение Совещательного собрания первых приднестровских депутатов при Председателе Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики