Виктор Гузун: «Экономика находится в зоне турбулентности. Необходимо принимать меры для стабилизации положения»

Обсуждение антикризисного законопроекта «О некоторых мерах, направленных на стабилизацию экономики ПМР», разработанного депутатами Александром Коршуновым и Петром Пасатом, продолжается. Сегодня его обсудили члены Комитета по малому, среднему бизнесу и промышленности.

В авторской редакции предложено предоставить правительству полномочия по регулированию повышающего коэффициента к базовой ставке налога на доходы; вновь созданные производственные предприятия на пять лет освобождать от уплаты этого налога; упростить механизм налогообложения малого бизнеса; усилить контроль над деятельностью предприятий, которым оказывается государственная поддержка; временно ввести регулирование цен на некоторые продукты питания; зафиксировать МРОТ. Депутаты Комитета по малому бизнесу предложили дополнить этот перечень антикризисных мер. Одна из подготовленных поправок предполагает отмену налога на убытки. Виктор Гузун, отстаивая этот пункт, говорил о том, что в сложнейших экономических условиях необходимо соблюсти баланс интересов бизнеса и государства: «Для республики стратегически важно сохранить предприятия. В таких обстоятельствах применение налога на убытки – это экономический нонсенс». Аналогичную оценочную формулировку применил и представитель Союза промышленников, аграриев и предпринимателей Приднестровья Юрий Чебан: «Налог на убытки приводит к вымыванию последних оборотных средств предприятий, особенно малого и среднего бизнеса. Такое недопустимо. Это действительно экономический нонсенс». Защитник интересов представителей деловых кругов республики напомнил и о том, что в условиях отсутствия у государства финансово-экономических резервов (в отличие от России, у Приднестровья нет стабилизационного фонда) единственный путь – предоставление преференций. При этом Юрий Чебан подчеркнул, что нельзя забывать и об ответственности бизнеса перед протягивающим ему руку помощи государством: она также должна быть четко прописана в законе. В рамках обсуждения этого аспекта участники заседания Комитета пришли к выводу, что правильным было бы распространять принцип неприменения налога на убытки в отношении только тех предприятий, которые не допустили сокращения штата. Этот момент будет также отражен в поправках.

Еще одно предлагаемое новшество, имеющее значение для представителей малого бизнеса, – не распространять на хозяйствующие субъекты этой категории повышающий коэффициент «2» к МРОТу при начислении заработной платы. При этом уровень налоговых отчислений авторы поправки считают возможным оставить на сегодняшнем уровне (с сохранением увеличивающего коэффициента). Такой вариант позволит сохранить рабочие места (пусть и при меньшем окладе для сотрудников) и не допустит сокращения поступлений в бюджет. Кроме того, депутаты предлагают расширить список видов деятельности, которыми можно заниматься на основании предпринимательского патента, вернуться к вопросу проведения архитектурной амнистии (с такой инициативой Комитет выступал еще в 2013 году), признавать сертификаты соответствия, выдаваемые соответствующими органами стран СНГ (это позволит уменьшить себестоимость продукции, а значит, и ее конкурентоспособность).

Все эти оформленные в виде поправок предложения родились не сегодня: они подготовлены на основании многочисленных обращений в адрес Комитета по малому и среднему бизнесу. Будут ли они поддержаны депутатским корпусом, станет известно в ближайшее время.